A través de la Sentencia Constitucional 0777/2024-S4, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ratificó y blindó la realización de las elecciones judiciales parciales para este 15 de diciembre, tal como estableció con el fallo 0770/2024, del 4 de noviembre, y advirtió a los jueces y salas constitucionales que cualquier acción contraria a este dictamen se dispondrá la remisión de antecedentes ante el Ministerio Público y la instancia disciplinaria que correspondiente.
“Exhortar a todo juez, tribunal y salas constitucionales a cumplir lo dispuesto en la SCP 0770/2024 de 4 de noviembre, que adquirió calidad de cosa juzgada constitucional, bajo apercibimiento de contravenir e inobservar las causales de improcedencia y tramitar y resolver cualquier acción constitucional contraria a lo ya decidido sobre el proceso de elecciones de autoridad del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, de 2024; se dispondrá su remisión ante el Ministerio Público y la instancia disciplinaria correspondiente, para su procesamiento”, (sic) señala parte de la resolución de la sentencia constitucional.
Con esta decisión, el TCP cierra todo debate y toda posibilidad de modificar la determinación de las judiciales parciales, pese a que candidatos y pueblos indígenas presentaron acciones constitucionales en busca de la realización de los comicios de manera total.
El miércoles, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame señaló que uno de los candidatos a magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) presentó una acción de cumplimiento, pero que “misteriosamente” tenía que realizarse y la postergaron.
Lea más: Tribunal de El Alto concede tutela y ordena al TSE continuar con las judiciales
“Recién se va a realizar (el viernes), pero esa acción dio una medida cautelar. Una medida cautelar es algo anticipado para evitar un grave daño. En esa medida cautelar se decía que debían realizarse las elecciones de manera integral”, informó la legisladora a Piedra, Papel y Tinta de La Razón.
Asimismo, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Miguel Rejas informó que los pueblos indígenas presentaron al menos cinco acciones de amparo constitucional que fueron admitidos para que el Órgano Electoral se atribuya a convocar a las elecciones judiciales totales y no parciales, tal como establece el TCP.
La Sala Cuarta del TCP se adelantó a “toda” posible sentencia y en su fallo declaró “nulos de pleno derecho, todos los actos y resoluciones posteriores a la SCP 0770/2024, así como aquellos contrarios a la misma, que tengan por finalidad someter a nuevo análisis el objeto ya resuelto; y por consecuencia, eludir, impedir o distorsionar su cumplimiento”.
El fallo de los magistrados Yván Espada y Gonzalo Hurtado de la Sala Cuarta responde a la acción de cumplimiento que solicitaba ordenar al Órgano Electoral la continuidad de las judiciales en todo el país, luego que, en octubre, las salas constitucionales de Beni y Pando determinaron declarar desiertas las elecciones judiciales
La acción popular fue presentada por el por Esteban Alavi, secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB) y la Sala Constitucional Tercera de El Alto concedió una medida cautelar que llegó al TCP para su revisión.
A esta resolución de la Sala Constitucional del El Alto, la Sala Cuarta del TCP disposo “dejar sin efecto la medida cautelar concedida por el Auto de 16 de octubre de 2024, emitido por la Sala Constitucional Tercera de El Alto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz”.
