En medio de una crisis económica, política, social e institucional, el analista Vladimir Peña consideró que, desde 2006, el Presupuesto General del Estado (PGE) no ha sido objeto de un verdadero debate público en la Asamblea Legislativa.
Actualmente, el PGE se encuentra en una comisión de la Cámara de Diputados, y la posibilidad de un debate abierto parece incierta.
En entrevista con La Razón Radio, Peña expresó su esperanza de que los diputados logren consensos para discutir el proyecto de ley. Sin embargo, lamentó que durante los años de hegemonía política del Movimiento al Socialismo (MAS), la Asamblea se convirtió en un “espacio opaco” y alejado del debate democrático.
“El MAS tuvo una mayoría aplastante durante casi 16 o 17 años, y en todo ese tiempo nunca se debatió el presupuesto, una de las tareas más importantes en cualquier democracia”, aseguró.
Según el analista, esta práctica no solo evitó la transparencia, sino que permitió la incorporación de artículos ajenos al presupuesto, lo que afectó directamente a sectores productivos, como han denunciado empresarios de Santa Cruz.
Peña instó a recobrar el debate público como un instrumento esencial para garantizar la transparencia en la gestión de los recursos del Estado. “No podemos tener presupuestos opacos, carentes de debate público. La ciudadanía necesita saber qué se hace con el dinero público, dónde se invierte, cómo se invierte y si esa inversión es acorde a las necesidades del país”.
En un contexto de división interna en el MAS, consideró que esta situación podría incentivar el retorno al debate democrático en el Parlamento. Asimismo, señaló la necesidad de mayor transparencia en temas, como las reservas de gas y las gestiones del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), que han generado incertidumbre en la población.
“La democracia no puede reducirse a mayorías y minorías que utilizan el Parlamento para discusiones sin sentido. Necesitamos una gestión pública transparente y eficaz, elementos fundamentales para una gobernanza moderna”, indicó.
Lea: La Cainco dice que el Presupuesto 2025 es una ‘carta blanca para el endeudamiento’
