A través de un pronunciamiento, la Asociación de Jueces y Magistrados de Santa Cruz expresó su rechazo por supuestos actos de “intromisión y ataque” contra la jueza Lilian Moreno Cuéllar. La juez de Sentencia Penal y Anticorrupción Violencia contra la Mujer, quien anuló la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales.
“Expresamos nuestro profundo compromiso con la defensa de todos los intereses legítimos de los administradores de justicia. Así como la defensa de la independencia judicial conforme establece la Constitución Política del Estado”, señala parte del documento.
El ministro de Justicia, César Siles, pidió este jueves una investigación contra Moreno. La juez que dejó sin efecto la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales, quien es acusado por los delitos de trata y tráfico de personas.
“Debemos mostrar nuestra indignación con lo sucedido el día de ayer. Que, frente a un proceso penal iniciado la pasada semana, una acción de libertad presentado en Santa Cruz (dejó sin efecto la orden de aprehensión). Estamos pidiendo una investigación seria y responsable contra la juez que dictó ese fallo y concedió la tutela y la acción de libertad”, señaló.
REVISIÓN
Además, Siles informó que la decisión de la juez fue derivada al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para su respectiva revisión y sea éste quien establezca si la autoridad jurisdiccional de Santa Cruz tenía la facultad de dictaminar un caso que sucedió en Tarija y el accionante vive en Cochabamba. “Será el Tribunal Constitucional que determine la validez de este fallo, que se ha dictado en Santa Cruz. Por nuestra parte, iniciaremos a las acciones que correspondan contra esta autoridad”.
En respuesta, la Asociación de Jueces y Magistrados acotó: “condenamos la intromisión y ataque que se está realizando contra nuestra colega, Dra Lilian Moreno Cuéllar (…) Por ello, estaremos atentos velando siempre por la seguridad jurídica, debido al proceso y contra toda forma de intromisión interna y externa”.
La jueza Lilian Moreno, en breve contacto con Unitel, explicó que hubo errores del Ministerio Público al emitir el mandamiento de aprehensión contra Morales.
Lea también: Siles pide investigación contra juez que dejó sin efecto orden de aprehensión contra Morales
ERRORES
“Uno de los grandes, podría decirse errores, que yo he detectado en ese mandamiento de aprehensión, es que se emitió sin el respectivo control jurisdiccional”, señaló.
Siles expresó su indignación por el comportamiento de la Justicia y por aquellos delitos que pueden quedar en la impunidad. “Me refiero concretamente a una niña violada a sus 15 años, a sus 16 años producto de esa violación, engendró otra niña. El padre reconocido en el certificado de nacimiento (es) el señor Evo Morales”, señaló.
Indicó que el certificado de nacimiento de la niña que cursa en el cuaderno de investigaciones “evidencia” que existe una investigación contra el líder cocalero. Dijo que el delito involucra en el momento de los hechos “a una menor de edad de 15 y 16 años que fue abusada, obligada por los padres para recibir específicos, es trata de personas”.
