La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) respaldó la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en sentido de que la reelección indefinida no es un derecho humano.
“Es importante recalcar que tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en esta resolución de inadmisibilidad como la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la opinión consultiva, solo de manera clara afirma que la reelección indefinida no es un derecho humano, pero no especifica si la reelección discontinua puede tener estas limitaciones”, dijo el experto en derechos humanos y parte peticionante Franco Albarracín, citado en una nota de radio Éxito.
CIDH
Y añadió: “El fondo ya fue resuelto justamente con la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que es vinculante para todos los países miembros del sistema interamericano, es decir, es vinculante para Bolivia, para Perú, para Colombia y es obligatorio”.
En criterio del jurista, no hay razón para continuar con esos casos por que “la Corte Interamericana ya ha emitido una decisión sobre ese tema”.
A través de su informe, conocido este jueves, la CIDH basó su decisión en la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte IDH, que concluyó que “la reelección indefinida no es un derecho humano protegido por la Convención Americana”.
Conocido el informe, el bloque de oposición celebró la ratificación de la CIDH, mientras que el evismo del Movimiento Al Socialismo (MAS) lo descalificó.
