El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, afirmó este viernes que “no hay posibilidad mínima” de que “alguna autoridad” del país valide la sesión de la Asamblea Legislativa convocada por Andrónico Rodríguez, presidente de la Cámara de Senadores.
En entrevista con La Razón Radio, calificó de “irregular” la sesión del pleno de la Asamblea e insistió en que Rodríguez, “usurpó funciones” al convocar y encabezar ese “encuentro de amigos”.
“La sesión evidenció la creación de un nuevo bloque político opositor”, conformado por la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, dijo.
El jueves se instaló una polémica sesión del pleno convocada por Rodríguez debido a que el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, asumió la presidencia del país tras el viaje del presidente Luis Arce a San Petersburgo, Rusia.
Luego de que se realizara la sucesión, Rodríguez se atribuyó la titularidad de la Asamblea, acogido en el artículo 4 del Reglamento General de la Cámara de Diputados.
Dicho artículo establece que: “La suplencia a la Presidenta o al Presidente de la Asamblea Legislativa, la ejercerán la Presidenta o el Presidente de la Cámara de Senadores y la Presidenta o el Presidente de la Cámara de Diputados en estricta prelación”.
Es que el parágrafo II del artículo 158 de la Constitución establece que la Asamblea Legislativa se regirá por el Reglamento de la Cámara de Diputados.
No obstante, Jáuregui aseguró que Rodríguez incurrió en un delito al convocar e instalar la sesión del pleno y que analizará acciones legales en su contra. “Se han usurpado funciones. Se va a evaluar la posibilidad de que se impongan denuncias”.
El encuentro concluyó con la aprobación del Proyecto de Ley 075, fusionado al 073, que cesa de sus funciones a los magistrados que extendieron su mandato en diciembre de 2023; el Decreto Presidencial 5137, de Concesión de Amnistía e Indulto por Razones Humanitaria, un crédito de construcción de una carretera y, además, se declaró la continuidad del proceso de elecciones judiciales.
Sin embargo, en criterio de Jáuregui, ninguna autoridad validará las resoluciones emanadas de la sesión porque fue “ilegal”. Cuestionó la aprobación del proyecto de ley 075, en su opinión, es una “ley cómica” porque incumple con los requisitos básicos de una ley.
“Una ley no puede ser retroactiva. Ellos aprobaron la ley con fechas pasadas, (la norma) dice que se deja sin efecto una Declaración Constitucional pasada”, explicó.
Aseveró que esa aprobación es un precedente “nefasto” para la seguridad jurídica, ya que “cualquier ciudadano” podrá revocar una sentencia de un tribunal, a través de un proyecto de ley. “Esta norma sería inaplicable”.
Respecto a la continuidad del proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales, el legislador arcista dijo que “necesariamente se va a reanudar” el proceso, “más allá de las voluntades” de los presidentes de las comisiones mistas de Constitución y de Justicia Plural, Miguel Rejas y Roberto Padilla, respectivamente.
