El presidente Luis Arce destacó la soberanía de Bolivia sobre las aguas del Silala y que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) haya reivindicado su derecho a desmantelar los canales artificiales.
“La Corte Internacional de Justicia ratifica nuestros derechos sobre las aguas del #Silala y nuestra soberanía sobre el desmantelamiento de los canales artificiales”, dijo el mandatario en un hilo en Twitter.
La mañana de este jueves, el tribunal falló en el juicio sobre la naturaleza del manantial y, en primera instancia, consideró que ambos países tienen derecho al “uso equitativo y razonable” de sus aguas.
“#Bolivia resolvió la controversia con un pueblo hermano gracias al trabajo basado en estudios científicos y a nuestra estrategia de relaciones internacionales”, escribió Arce.
Pueblos
“Continuaremos esta labor en beneficio de los pueblos”, afirmó el mandatario, horas después del fin de la controversia definido por la Corte en La Haya, Países Bajos.
Similar criterio fue expresado en Chile por el presidente Gabriel Boric. “La voluntad de Chile es continuar trabajando con la hermana república de Bolivia, con un espíritu de buena vecindad”, dijo en rueda de prensa.
El 6 de junio de 2016, Chile demandó a Bolivia ante la CIJ con el objetivo de que este tribunal falle a favor de que el manantial, al que llama río, sea definido como un recurso de “curso internacional”.
Puede leer: La CIJ establece que Bolivia y Chile tienen derecho al ‘uso equitativo y razonable’ del Silala
En 2018, Bolivia, en el último tramo de la contramemoria, contrademandó a ese país en el afpa de hacer prevalecer su soberanía sobre el manantial, que nace en Quetena, en la provincia Sud Lípez de Potosí.
Fallo
La CIJ estableció que Bolivia tiene soberanía sobre el Silala, como de los canales artificiales construidos por una empresa chilena, y que Chile tiene razón sobre el acuífero es de curso internacional.
Además, la Corte definió que Bolivia tiene derecho a desmantelar los canales, que otorgan más volumen a Chile, sin que esto implique contravención del derecho consuetudinario internacional.
La CIJ también resaltó el derecho de Bolivia de restaurar los bofedales dañados y que Chile no tiene “derecho adquirido” en el futuro sobre los canales y el flujo de agua.
Derecho adquirido
“la Corte también ha expresado que Chile no tiene derecho adquirido sobre el uso total de las aguas, como defendía en su demanda”, aclaró el canciller Rogelio Mayta desde La Haya.
“Las decisiones asumidas por la Corte son positivas”, afirmó.
En 1908, la entonces Prefectura de Potosí concedió el uso de las aguas del Silala a la empresa chilena The Antofagasta and Bolivia Railway Company Limited para la provisión de sus trenes.
La compañía se encargó de canalizar las aguas con el objetivo de mejorar el flujo. Ahora, la Corte consideró que Bolivia tiene derecho a desmantelar la infraestructura.
