Colombia y Nicaragua exponen a partir de este lunes sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya. Se trata de una disputa por la demanda nicaragüense de delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas de su costa en el Mar Caribe.
Durante cuatro días, los dos países expondrán sus puntos de vista en las audiencias orales. Ambas buscan la posibilidad de que la plataforma continental de un Estado se extienda más allá de las 200 millas náuticas. Y es al punto de sobreponerse al espacio de 200 millas náuticas de otro Estado.
Además, espera definir si existe una regla establecida de costumbres que permita la delimitación de una plataforma continental más allá de las 200 millas.
En la parte escrita de este proceso, Colombia ya alegó que la demanda nicaragüense no tiene fundamento. Por esta razón, insistió en que posee plena titularidad sobre el área marítima demandada por Nicaragua.
También puede leer: Corte de la ONU analiza disputa entre Colombia y Nicaragua por plataforma continental
Una década
El caso se arrastra, con idas y venidas, desde hace aproximadamente una década. Y coloca en lados opuestos de la mesa de negociación a un país centroamericano y uno sudamericano en disputa por un área marítima con importante potencial pesquero.
La delegación colombiana se encuentra en La Haya desde hace ya varios días, en reuniones para dar los últimos retoques a los argumentos a presentar a la CIJ. La parte nicaragüense, por su parte, mantiene un hermetismo total alrededor de su equipo.
La discusión a partir del lunes se centrará en la demanda de Nicaragua para que la CIJ delimite su plataforma continental en el Caribe, que según ese país se extiende más allá de las 200 millas.
Para Carolina Olarte, coagente (principal representante) colombiana, «el argumento principal de Colombia es que la CIJ no tiene nada que delimitar».
«Colombia no llega (a La Haya) a improvisar», apuntó Olarte, en una declaración a la prensa.
En estas audiencias la CIJ determinó que apenas se discutirán «los puntos que todavía separan a las partes sin volver a exponer todo lo que ya se trató en los alegatos escritos».
