El presidente de la Comisión de Constitución en la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, aseguró que la paralización de las elecciones judiciales “es un escenario complejo, pero no irremediable e insalvable”.
El 30 de abril, la Sala Constitucional Primera de Cobija (Pando) dio curso a una acción popular presentada por la abogada Yeny Dury Bautista y dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes a las judiciales.
El proceso sufre un estancamiento debido a la serie de amparos presentados por postulantes inhabilitados disconformes.
En entrevista con La Razón Radio, el diputado Jáuregui aseguró que la bancada de la facción arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) dará a conocer entre este miércoles y jueves una “salida jurídica” para destrabar la fase de preselección.
“Vamos a buscar los mecanismos que nos permitan proseguir con la preselección cumpliendo las formalidades de la norma”, añadió.
Sin embargo, admitió que los amparos y la acción popular que frenan el proceso “eran previsibles” debido a que en la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, se establecía el principio de equidad de género.
Recordó que su bancada propuso la ampliación de plazos para la inscripción de mujeres profesionales a la preselección, pero que no se actuó por la “miopía política” de algunos de sus colegas.
A su vez, señaló que las fracturas internas, la atomización, las posiciones distintas y la ausencia de acuerdos en las tres fuerzas políticas (MAS, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos) afectan el trabajo de los legisladores en las comisiones mixtas y el pleno de la Asamblea Legislativa.
Auguró que su bancada podrá encontrar una salida a este escenario, aunque admitió que el proceso se pospondrá por un par de semanas, pese a que las elecciones primarias también están pendientes para este 2024.
No obstante, aseguró que las primarias no son un mandato estricto de la Constitución, sino de una ley. “Las elecciones primarias no son constitucionales porque están establecidas en la Ley 1096 desde el 2019”. Develó que está en debate la realización o no de las primarias.
Las elecciones están nuevamente en foja cero por decisión de un tribunal de Pando. Mientras duraba el proceso de preselección, también se presentaron algunas trabas, como amparos constitucionales y la ausencia de mujeres e indígenas.
Las bancadas todavía no han presentado una postura institucional frente a la resolución emanada por la Justicia.
