Martín Camacho, abogado del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, dijo que la denuncia presentada por el Conamaq en contra de su cliente, no tiene legitimación activa.
“Esta denuncia no tiene una legitimación activa, no se puede actuar en contra del gobernador porque no ha sido la persona que llamo al paro”, aseguró a los periodistas.
Lea también: Camacho agradeció a sus seguidores por acompañarlo con una vigilia ante supuesto intento de detención
Denuncia
El miércoles, el jiliri apu mallku del Consejo Nacional de Markas y Ayllus de Qullasuyo (Conamaq), Ramiro Cucho, presentó en la Fiscalía de La Paz una denuncia penal en contra de Camacho y del presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo.
Entre los delitos que presuntamente habrían cometido los dos líderes cruceños durante los 36 días de paro, se destacan: discriminación a los pueblos indígenas originarios y campesinos.
También instigación a la defenestración de la económica de Santa Cruz y quema de símbolos patrios de los pueblos indígenas.
Se denunció allanamiento agravado de domicilio y sus dependencias, quema de sedes de las organizaciones sociales, tenencia y portación ilícita de explosivos y armas.
Además, instigación pública a delinquir, asociación delictuosa, atribuirse los derechos de los pueblos y racismo; entre otros.
“Esperamos que la justicia actúe porque hoy es solo para quienes tienen plata mientras que el pobre está en la cárcel”, afirmó Cucho a los medios de comunicación.
Respuesta
En respuesta a la denuncia, el jurista remarcó que el paro de 36 días fue llamado por un Comité Interinstitucional ante un mandato que le otorgo un cabildo (30 de septiembre).
“Al igual que los otros procesos, más de tres que se centraron en La Paz y Sucre, esta denuncia no tiene una legitimación activa”, reiteró.
Acotó que los delitos que se denuncian por parte del Conamaq son “personalísimos”.
Por lo tanto, no se pueden realizar por “interpósita persona” (persona que, aparentando obrar por cuenta propia, interviene en un acto jurídico por encargo y en provecho de otro).
Camacho
Asimismo, desvirtuó la denuncia referida a portación ilícita de explosivos y armas.
El abogado aclaró que el gobernador cruceño no fue, en ningún momento, aprehendido o sorprendido en flagrancia portando un arma.
“Tampoco ha cometido ninguno de los otros delitos penales de los que se lo acusa”, aseveró.
Denuncias
A raíz del paro de 36 días, hasta la fecha se han acumulado cinco denuncias en contra de Luis Fernando Camacho; sin embargo, su abogado dijo que no se tiene notificación de alguna de ellas.
“Tenemos que tener conocimiento oficial porque estas conferencias y publicaciones que se hacen (respecto a procesos penales) no son notificaciones oficiales”, detalló.
Delitos
Durante el paro de 36 días en Santa Cruz, que se activó en demanda de Censo en 2023, se cometieron varios delitos.
Se conoció cobros de peajes en los puntos de bloqueo, robos, agresiones, además hubo cuatro muertos.
Más de un centenar de personas no pudieron acudir a sus tratamientos oncológicos y de diálisis.
Se reportó una violación múltiple, fue quemado el inmmueble de la Federación de Campesinos y saqueada la sede de la Central Obrera Departamental (COD).
Indígenas ayoreos fueron víctimas de agresiones físicas y verbales.
Las personas que no estaban de acuerdo con el paro fueron atacadas por miembros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), el brazo operátivo del Comité pro Santa Cruz.
