La Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM-Bolivia) dice que hay organizaciones e instituciones que manipulan el cabildo en Santa Cruz para darle un cuerpo institucional y nacional.
“Hay una contradicción en el propio cabildo, porque (los organizadores) manifestaron que era de carácter nacional, pero vemos que no es cierto”, afirmo el director de la FAM, Rodrigo Puerta, a La Razón Radio.
En su criterio, esta “manipulación” busca generar un apoyo nacional a la demanda de realización del Censo en 2023.
Conade
Respecto a esa “manipulación”, Puerta se refirió al pronunciamiento del Consejo Nacional en Defensa de la Democracia (Conade) en respaldo al paro indefinido definido en el cabildo del 30 de septiembre.
“El llamado Conade, que nadie sabe qué es, es una construcción artificial; vaya uno a saber quién lo financia, y lo que quiere es ‘artificializar’ un instrumento (cabildo) como si fuera nacional”, dijo.
Antes, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, afirmó que la decisión de un paro indefinido y exigir la abrogación del Decreto Supremo 4760 tienen apoyo nacional.
Sin embargo, dijo que ocho gobernaciones, los municipios capital, la mayoría de las comunas del país e instituciones con representación legítima están de acuerdo con el Censo de Población y Vivienda en 2024.
Preocupación
El 30 de septiembre, antes de la realización del cabildo, la FAM presentó una nota al Órgano Electoral referida a sus preocupaciones por lo que iba a suceder en la concentración.
Puerta remarcó que, en su criterio, actores políticos que convocaron al cabildo dieron señales previas de politización del mecanismo de democracia directa para la deliberación.
Afirmó que en el cabildo no hubo deliberación, sino “una agenda sugestionada” por una serie de discursos que incluso incitaron al odio, la violencia e incluso el fin de tiempos del pacifismo.
Derechos
“Concluyeron haciendo preguntas que definieron medidas que podrían conculcar los derechos de las personas. Luego del cabildo, tenemos la certeza absoluta de que cosas como ésa sucedieron”, dijo Puerta.
Para este lunes, la FAM tiene previsto presentar una segunda nota al Órgano Electoral, al que expresa su preocupación sobre la “manipulación” del cabildo, un mecanismo de la democracia participativa y directa
“No podemos dejar pasar algo que consideramos que no está bien”, aseveró.
Puerta consideró necesario presentar esos antecedentes para acabar con el mito de que el cabildo, al congregar un número importante de gente, puede sustituir a las instituciones y los marcos jurídicos del Estado.
