El abogado constitucionalista Israel Quino afirmó este martes que los fallos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) “casi siempre” favorecen a los capitales privados extranjeros y no al Estado que forma parte de un proceso.
“Es poco probable que los fallos del CIADI favorezcan a los Estados, van a favorecer, lamentablemente, al capital privado de inversores extranjeros”, dijo en una entrevista con La Razón Radio.
Quino recordó que el CIADI, que depende del Banco Mundial, se creó en 1965, en Washington, Estados Unidos, pero Bolivia se incorporó en 1991, mediante la Ley 1563, “en el auge del neoliberalismo en el país”.
El pasado 16 de julio se conoció que el CIADI falló en contra el Estado boliviano para que indemnice a la sociedad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (BBVA) por $us 105 millones. Y el procurador general del Estado, Wilfredo Chávez, afirmó que dicha determinación “es parcial” y anunció acciones en instancias internacionales.
Quino dijo que Bolivia tiene un plazo de 45 días, a partir de recibir la notificación, para presentar alguna impugnación por el laudo arbitral del CIADI.
Para ello, el jurista dijo que Bolivia tiene cuatro vías para revertir ese fallo. “Primero, por la vía aclaratoria, de revisión, de anulación y hasta la ordinarización (sic)”, aunque, en su criterio, lo mejor es pedir que ese fallo se anule.
Sobre esto último, Quino incluso sugirió la instalación de un juicio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Asimismo, recordó que el pago de $us 105 millones no debe ser efectivo hasta “conocer una segunda valoración de fondo”. Además, afirmó que Bolivia puede conseguir, a través de los trámites, la rebaja de ese monto, aunque recordó que cualquier recurso implica costas en desmedro de Bolivia.
