En el litigio por la soberanía de las aguas del Silala ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Bolivia espera que tras la fase de alegatos —la última etapa antes de la sentencia— exista un “fallo equilibrado”.
“Consideramos que después de las audiencias públicas, la Corte luego se tomará un tiempo prudente para deliberar y luego emitirá su fallo, que creemos será un fallo equilibrado”, afirmó este domingo el secretario general de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Emerson Calderón, en entrevista con Bolivia TV.
Sostuvo que se prevé esa determinación “tomando en cuenta la Contrademanda” boliviana y los derechos que tiene el país sobre los canales. “Hay un factor importante a destacar, ya hubo una aceptación de parte de Chile con respecto a este derecho que tiene Bolivia a disponer de estos canales y Bolivia va a decidir si realmente los conserva o desmantela”, explicó la autoridad vía contacto Zoom desde La Haya.
El viernes, en el inicio de los alegatos orales ante la CIJ, la agente chilena Ximena Fuentes aseguró que “Chile no tiene ninguna objeción a que Bolivia desmantele los canales” artificiales construidos en el Siglo XX para el flujo de ese recurso hídrico hacia su país.
“Esto es importante porque son estos canales los que están provocando este flujo mejorado del agua en el Silala; además, estos canales han provocado un perjuicio en el ecosistema del lugar, fundamentalmente de estos humedales que están protegidos a nivel multilateral por la Convención Ramsar (…) en ese contexto, consideramos que seremos testigos de un fallo equilibrado”, explicó Calderón.
Bolivia expone este lunes sus argumentos de defensa en la demanda chilena por el Silala.
Una vez iniciada la ronda oral del juicio internacional, fue levantada la reservada de los alegatos escritos de ambos Estados sobre la demanda y contrademanda por derechos en este recurso natural que nace en el cantón Quetena Chico, un poblado fronterizo boliviano.
