Los peritos científicos internacionales de Bolivia reconocieron este viernes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que el flujo de las aguas del Silala “efectivamente cruza la frontera” hacia Chile.
Roar Jensen, uno de los tres expertos presentados por Bolivia ante la CIJ en el segundo día de interrogatorios, contó que “al iniciar este proyecto” o estudio sobre las aguas del Silala la pregunta general que tenían que responder los peritos para Bolivia es sobre lo que ocurriría con este recurso hídrico en el caso de que se desmantelaran las canalizaciones artificiales construidas en su territorio para aumentar el flujo del agua hacia Chile.
Es decir, según Jensen, si con el desmantelamiento de las canalizaciones “sería posible que todo el flujo (del agua), que ahora va a las canalizaciones, podría fluir o se filtraría al subterráneo y no correría como agua de superficie”.
Entonces, “la pregunta general era esa (…) y esto lleva a la aceptación de que este flujo efectivamente cruza la frontera, la cual era una parte muy importante de la pregunta”, afirmó.´
Además, dijo que “estas canalizaciones no inciden en la totalidad de la captación” del recurso hídrico, que nace en manantiales ubicados en el territorio boliviano.
En el mismo sentido, Torsten Jacobsen, otro experto de Bolivia, ratificó que se les pidió considerar cuál sería el efecto de retirar los canales artificiales.
Y en caso de que ocurriera eso, “lo que queda es la topografía y la pendiente, por tanto, tendríamos un flujo siguiendo la topografía, a lo mejor estaría más distribuido o a lo mejor el campo del flujo sería más amplio, pero esto, según nuestras organizaciones, (es lo que) seguiría el flujo del agua (…) cuesta abajo”, señaló.
Pues, nosotros –a diferencia de los expertos de Chile que no llegaron hasta el Silala– “hemos visitado el lugar en varias ocasiones, hemos visto, hemos caminado por la zona, hemos estudiado los manantiales, hemos mirado de dónde surge el agua y cómo surge de las rocas”, destacó Jensen.
Mientras, Peter Tomka, uno de los jueces de la CIJ, consideró que “uno de los puntos de desacuerdo entre los expertos (de Bolivia y Chile es precisamente) el impacto (que tendría) el desmantelamiento de las canalizaciones sobre la corriente de la superficie”.
La disputa por las aguas del Silala llegó hasta la CIJ después de que Chile presentara una demanda en 2016 para que ese recurso hídrico, que nace en manantiales del territorio boliviano, sea reconocido como un “río” de curso internacional, y dos años después Bolivia decidiera contrademandar.
La última etapa de este largo proceso judicial, correspondiente a la exposición de los alegatos orales, comenzó el pasado viernes y se prolongará hasta el 14 de abril.
