El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, señaló este miércoles que el postulante inhabilitado que presentó una acción de amparo para frenar las judiciales retiró esta medida judicial.
“Entiendo que ese recurso fue retirado en su tratamiento, no existe un recurso constitucional que esté pendiente de resolución. En consecuencia, siendo que no se ha siquiera considerado y se ha retirado por parte del impetrante este recurso, no habría materia que tenga que ser discutida, por tanto, este proceso no tiene ningún tipo de impedimento, ni óbice”, dijo.
Jauregui agregó que, tras el retiro de esta acción, la renovación de las altas autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y demás instancias del Órgano Judicial está garantizada.
El lunes, se conoció que el postulante inhabilitado Charles Mejía presentó un amparo constitucional contra las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, esto en razón que se vulneró sus derechos como postulante para el TCP.
“Hemos presentado un amparo constitucional… y el pedido es simple. Ambas comisiones han realizado un cúmulo de irregularidades y no solamente en el caso del suscrito abogado, sino en el caso de muchos candidatos. Mi intención no es perjudicar a la elección de magistrados, pero mi intención es que no exista un abuso de los diputados y senadores de estas comisiones”, dijo Mejía a la red DTV.
Lea más: Comisiones evalúan los méritos de 405 postulantes a las elecciones judiciales
Añadió que como medida cautelar “hemos solicitado la paralización de la preselección de candidatos y el calendario (de esta fase). Este tiene un motivo lógico, yo como candidato inhabilitado en resguardo de mis derechos no puedo permitir que la convocatoria continue porque aquello conllevaría a un daño irreparable a mis derechos constitucionales”.
Tras conocerse este hecho, asambleítas de las fuerzas políticas temen que esta acción judicial condicione el proceso de las judiciales.
“Cuando existe un proceso de revisión, lastimosamente nos paralizan (…), entendemos que hay muchos actores que intentan obstaculizar el avance del proceso de preselección (…), pareciera que hay una mano negra ahí, buscando paralizar todo para acusar al Gobierno”, criticó la diputada arcista del Movimiento al Socialismo (MAS), Deysi Choque, el martes.
Luis Adolfo Flores, senador evista del MAS, criticó el tema del amparo y señaló que el Gobierno está detrás. “Es la intención de este postulante, que no ama a Bolivia (…), es un funcionario del Órgano judicial, entiendo, ha coordinado para que sus colegas le den favorable. Ojalá que no paralicen el proceso (…), este postulante está buscando paralizar el proceso”, denunció en entrevista con Radio Kawsachun Coca.
Por su parte, Carlos Alarcón, diputado de Comunidad Ciudadana (CC), consideró que el Gobierno utiliza mecanismos jurídicos para perseguir sus intereses políticos.
Cuando se conoció el amparo, el lunes, el jefe de bancada del MAS y miembro de una de las comisiones, Jerges Mercado, expresó que se hará lo “humanamente posible” para continuar con el proceso.
Asimismo, Froilán Mamani, diputado del MAS y presidente de la Comisión Mixta de Justicia, informó que, debido a que el proceso ya pasó por una revisión constitucional, un amparo no podría poner en riesgo su realización.
