Este martes la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) publicó un vídeo de revisión de jugadas polémicas en el que admiten error arbitral en el segundo gol de The Strongest a Universitario de Vinto.
Ese encuentro se disputó el sábado por la noche en el estadio Hernando Siles por la primera fecha del campeonato Todos contra todos.
El Tigre venció al ‘Manzanero’ valluno por 2-1, partido complicado por algunas decisiones de los árbitros en el VAR.
La jugada que generó polémica fue la que derivó en el segundo tanto de The Strongest por la posición de Luciano Ursino.
En el partido y tras la revisión del VAR, las autoridades determinaron que Ursino estaba habilitado, quien cedió el balón a Gabriel Sotomayor, el autor del gol.
La FBF remitió el análisis de tres acciones y entre ellas esa conquista de los atigrados.
Lea también: Tres favoritos arrancan con bríos el Todos contra todos
ERROR ARBITRAL
Se escucha el audio entre los responsables en cabina y el juez central, el orureño Álvaro Campos.
En el video se ven los trazados de líneas, que al parecer de las autoridades del partido visibilizan que Ursino estaba habilitado.
La comisión arbitral de la FBF añadió un texto en el que admite un error en la decisión final:
“Al trazar las líneas virtuales, los árbitros de la cabina VOR y el RO (Mediapro) identificaron erróneamente (problemas de sincronización) el punto de contacto”, dice textual el análisis.
“Del balón con el pie del delantero No. 23, para determinar que en ese momento, el atacante No. 8 (Ursino) se encontraba en posición fuera de juego)”.
Esa jugada transcurrió en el minuto 28 del segundo periodo, los árbitros VAR tardaron casi cuatro minutos en verificar la misma.
OTRAS JUGADAS
Las otras incidencias que fueron evaluadas son las del primer tanto atigrado, la que no estaba en tela de juicio y se actuó correctamente
“El árbitro después de recibir la confirmación del VAR, que no existe infracción previa al gol de parte del equipo atacante (el delantero está habilitado)”.
“Decide cambiar su decisión por gol válido”, señala el texto.
El gol no convalidado a Universitario también mereció análisis, en el que se evidenció una carga del delantero Rodrigo Vargas sobre el atigrado Álvaro Quiroga.
“Previo al gol de Universitario, el jugador No.7 carga a su adversario No. 6, apoyándose en sus hombros, dificultando sus movimientos”.
Lo que dejó dudas fue que el juez Campos validó el tanto y se retractó una vez que el partido se reinició, algo que no está permitido.
En el penal que erró Vinto en la recta final y que atajó el golero Guillermo Viscarra hubo invasión de área por ambos equipos, pero no se procedió a la repetición como manda la norma.
No fue incluida en el análisis pospartido por parte de la comisión.
(07/02/2023)
