Las dos bancadas de oposición en la Asamblea Legislativa denunciaron que el MAS rechazó sus respectivas propuestas para la selección de candidatos a las elecciones judiciales. Afirmaron que lo hicieron antes de analizarlas, pues ya tenían informes preparados.
Según representantes de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, los planteamientos llegaron a la Comisión de Constitución de Diputados. Sin embargo, las resoluciones de rechazo “ya estaban preparadas”.
El diputado Carlos Alarcón (CC) calificó como una “pantomima” y un “show” el haber llevado su propuesta ante esa comisión y que el MAS actúo de mala fe al rechazar su proyecto, sin antes analizarlo.
Lea también: Socializarán las propuestas de reglamento para seleccionar candidatos a las judiciales
Advirtió que el oficialismo actuará de la misma forma durante el proceso de evaluación y selección de candidatos a las elecciones judiciales, pues actuará de “manera tramposa y fraudulenta”.
Oposición
Lamentó que el MAS ya haya tenido listo un informe de minoría y que sospechaban de esa actitud.
En el caso de Creemos, la diputada Tatiana Áñez ratificó que el MAS tenía ya listos los informes de rechazo de los proyectos de ley opositores.
MAS
Áñez consideró que el oficialismo no tiene la intención de modificar sustancialmente a la Justicia, sino busca mantener el control del Órgano Judicial.
El proyecto de ley de CC plantea crear tribunales de méritos departamentales para calificar a los postulantes a magistrados.
Judiciales
En tanto, la propuesta de Creemos perfila que la preselección sea realizada por las asambleas departamentales.
Ambos proyectos de ley fueron rechazados por la mayoría del MAS en esa comisión legislativa.
