La propuesta sobre el federalismo lanzada por el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, genera reacciones contrapuestas. En el Movimiento Al Socialismo (MAS) advierten que puede ser un “sistema peligroso” que abriría las puertas a la “atomización” del país, mientras que en Comunidad Ciudadana (CC) plantean un debate, ya que el centralismo continúa pese a la vigencia de las autonomías.
Los diputados Jerges Mercado (MAS) y Marcelo Pedrazas (CC) debatieron este martes sobre el tema en el programa Piedra, papel y tinta, conducido por la directora de La Razón, Claudia Benavente, un día después del planteamiento que hizo el excívico cruceño Camacho, como forma de contrarrestar y acabar —como él señaló — con la hegemonía y el centralismo impulsado por el MAS desde el Órgano Ejecutivo.
Para empezar, ambos coincidieron en que la propuesta no es nueva, ya que hubo episodios en la historia del país donde fue enarbolada. Mercado remarcó que la demanda de más autonomía surgió ante dos errores: el desconocimiento del poder regional y de la población indígena. Mientras que Pedrazas indicó que un pedido de debate federalista no debe tomarse como una intención divisionista o secesionista.
Eso sí, el diputado masista advirtió que la iniciativa de Camacho —que postuló una campaña para instalar la discusión sobre el tema — tiene la intención de tapar su mala gestión en la Gobernación cruceña y su derrota en los comicios presidenciales de 2020, y ante los intereses de grupos de poder de su región. “No le temo a este debate, pero ahora se debe buscar unidad y evitar una posible atomización del país”.
Para el asambleísta de CC no hay que tener miedo al debate, sobre todo porque el centralismo continúa concentrando el poder en el nivel central, incluso mediante la Ley Marco de Autonomías. “La población no entendió las autonomías, por ello fue un fracaso del gobierno” del expresidente Evo Morales y del actual mandato de Luis Arce. Ante ello, subrayó que ante la propuesta debe haber una reflexión de la sociedad.
Más aún, Pedrazas sostuvo que se deben analizar bien los pasos para una posible aceptación del sistema federalista, ya que implicaría inclusive una Asamblea Constituyente. Y admitió que los gobiernos subnacionales tienen su parte de culpa en la no aplicación de las autonomías, pero matizó ello echando responsabilidades en exautoridades del MAS, como en el caso de los exgobernadores de Chuquisaca.
Mercado aclaró que no se puede sindicar al MAS de no haber impulsado las autonomías y afirmó que fueron más bien una excusa de los grupos de poder desplazados que las usaron como bandera, sobre todo en Santa Cruz, que pese a haber asumido el gobierno departamental hicieron poco o nada por impulsarlas. “Hubo una incapacidad de gobernaciones y alcaldías para aplicar hasta ahora las autonomías”.
Asimismo, el legislador oficialista indicó que el federalismo puede ser peligroso, contraproducente, en un país como Bolivia, ya que continúa en el tránsito de construir unidad regional. Por su parte, su colega opositor insistió en que no se debe cerrar las puertas a la discusión y, como posición personal, señaló que ello debe darse en el marco de la Constitución Política, con la perspectiva de una Constituyente.
