El director de Planificación del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Juan de Dios Fernández, consideró este lunes que en las denuncias de avasallamiento de tierras en Santa Cruz solamente hay un “afán de posicionamiento político regional”
“Se habló del avasallamiento y que la tierra es para los cruceños, etcétera, (pero) lo que yo veo ahí es simplemente un afán de posicionamiento político regional que es legítimo seguramente, pero las condiciones no son las de 2009, ni los resultados del proceso agrario son los mismos; ahora lo que hay que hacer es mirar al futuro y ver cómo construimos entre todos (porque) no habrá un desarrollo agropecuario sustentable si no logramos los acuerdos con todos los actores”, dijo Fernández en una entrevista con La Razón Radio.
En pasados días en Santa Cruz –impulsado por su gobernador Luis Fernando Camacho y otras instituciones–, se realizó un “congreso por la tierra” en medio de denuncias sobre constantes avasallamientos de predios y luego se convocó a una reunión de la Comisión Agraria Departamental (CAD) para debatir y fiscalizar el proceso del saneamiento de tierras, pero ante la inasistencia del INRA se declaró un cuarto intermedio.
Sin embargo, “los problemas de tierra no (se resuelven) en asambleas o con movimientos políticos, es un tema técnico, el tema de la tierra es un problema entre dos, tres o hasta cuatro beneficiarios que tienen algún problema de límites, incluso toca esto a los límites interdepartamentales, interprovinciales (y municipales)”, agregó Fernández.
Asimismo, ratificó que el INRA no asistió a la reunión en Santa Cruz porque “apenas se acreditaron tres o cuatro instituciones y se supone que (que deberían ser llamados todos los actores que son) una cantidad de 10 a 12”.
No obstante, “vamos a trabajar, dialogar y resolver las demandas y los problemas de todos los actores del agro, no vamos a dejar a ninguno de los actores fuera (…), hay voluntad política de avanzar”, apuntó.
