El exalcalde de La Paz Luis Revilla declaró este lunes en la Fiscalía a denuncia de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) por un delito de incumplimiento de contrato y aseguró que no se pagó la deuda con la firma estatal debido a los efectos económicos que provocó la pandemia del COVID-19.
“Hemos acudido al llamado del Ministerio Público para coadyuvar en las investigaciones y para proporcionar información directa respecto a esta deuda que tiene el Gobierno Municipal con Emapa y que se tiene que pagar en el curso de las siguientes semanas o meses. (El pago) no ha sido posible hacerlo por la pandemia porque los ingresos de los municipios han bajado significativamente (…) y eso nos ha generado una situación financiera difícil”, dijo la exautoridad al salir de la Fiscalía, donde se presentó en compañía de su esposa Maricruz Ribera.
Incluso, confirmó que Emapa no es la única empresa o proveedora a la que se debe realizar todavía pagos desde la Alcaldía “por esta misma razón de la pandemia” y la reducción de los recursos.
Entonces, “todo esto hemos explicado al fiscal y le hemos reiterado que estaremos presentes cuando se nos convoque, cuando haya necesidad de brindar una mayor información y también vamos a plantear algunos requerimientos para que por escrito el fiscal pueda conocer del detalle de la situación financiera del Gobierno Municipal”, añadió.
La Fiscalía de La Paz inició un proceso penal en contra del exalcalde Revilla debido a que la Alcaldía había contratado a Emapa para la provisión de alimentos para los escolares por un monto de Bs 37 millones y solo se habría cancelado un primer pago.
El fiscal Marco Villa ratificó la versión de Revilla y remarcó que ahora estos “extremos” serán debidamente valorados.
Además, “se logró tener nombres de otras personas que de alguna forma estarían relacionadas en el presente hecho (…) y en ese sentido el Ministerio Público va a analizar (también) y de ser necesario se va a ampliar (la investigación) contra estas personas porque (la exautoridad) puntualmente refiere que la responsabilidad habría recaído en la dirección de programación financiera”, señaló.
Asimismo, el fiscal confirmó que Revilla se defenderá en libertad porque logró acreditar tener un domicilio y fuente laboral.
