“En Chile estamos hiperlistos (para cambiar el país), nos caemos de maduros”. Así reflejó el analista e investigador del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), Pedro Santander, el proceso que Chile vivirá con la redacción de una nueva Constitución Política del Estado, cuyo proceso comenzó el fin de semana con la elección, por voto, de 155 constituyentes.
“Estamos hipermaduros para cambiar este país, los que no están maduros para cambiar este país son los que mantienen las cosas inalterables”, cuestionó Santander, en el programa por streaming de La Razón y Extra Piedra, papel y tinta.
Según el investigador, si las cosas se mantienen inalterables la única manera de que se vuelva a demandar cambios será “con más violencia, porque es la única manera que se ha demostrado que te escuchen”.
Desde el punto de vista del analista y columnista de La Razón, Armando Ortuño, el resultado de la votación de fin de semana en Chile mostró es que los partidos conservadores han perdido fuerza y remarcó que en la Asamblea Constituyente será difícil que éstas puedan construir una minoría “de un bloque duro”.
“Además de que el voto de los partidos tradicionales ha caído, hay una representación más femenina, más joven, más popular que rompe esa idea de que la política es dominada por las élites”, explicó.
Santander advirtió que en Chile hay un cambio de la Constitución, redactada en el gobierno de Augusto Pinochet en la década de los 70, o “cambia de manera violenta”.
“No hay otra opción. O es la violencia la que va a cambiar este país, desigual, precarizado, injusto, conservador en la élite, pero en el subsuelo, en la base social, no es conservador. El cincuenta y tantos por ciento de las familias chilenas están dirigidas por una mujer, no existe esa familia tradicional, los jóvenes hoy no se casan, conviven”, apuntó.
Asimismo, añadió: “Creo que los resultados del fin de semana demuestran que estamos ya pasados de maduros. La fuerza femenista en Chile ha sido fundamental para el avance de este proceso social”.
La analista y también columnista de La Razón, Lourdes Montero, precisó que el proceso constituyente en Chile mostró una diversidad de actores en “el movimiento chileno”, aunque sin liderazgos claros.
Coincidió con Santander en el sentido de que la sociedad chilena demostró que está lista para una Asamblea en la que haya “mucha discusión”. “Han demostrado que están listas para un vértigo político”.
Según Montero, Chile mantenía un modelo económico y social totalmente excluyente y destacó la participación, en la Asamblea, de representantes indígenas.
“Chile negó su rostro indígena, la anterior Constitución no los consideraba y esos 17 escaños son simbólicos más que las 77 mujeres que estarán levantando la voz en la convención constituyente”, argumentó.
