La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia determinó el sábado que el juicio de responsabilidades al ex prefecto se desarrolle en Sucre bajo la Ley 2445 y no con la norma aprobada recientemente en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Valle es acusado de haber malversado $us 17 millones cuando ejerció el cargo de prefecto de La Paz, entre los años 1997 y 1999. Sus procesos son el caso conocido como «Chitochatarra II» y la compra irregular de bienes del ex Banco Minero, aunque hay otras acusaciones.
La jefe de bancada del MAS de la Cámara de Diputados, Emiliana Aiza, afirmó a La Razón que Valle tendrá más años de condena si se aplica la nueva norma. «La Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz sería utilizada en nuevos procesos. Así, (Valle) tendrá más años de condena por lo que cometió».
En la misma línea, el gobernador de La Paz, César Cocarico, se mostró partidario de que la ex autoridad sea enjuiciada con la nueva norma, ya que se puede elevar su condena a 12 años.
En cambio, la antigua Ley de Juicio de Responsabilidades 2445, con la que será enjuiciado Valle, determina que en este tipo de delitos la sentencia es de seis a ocho años de privación de libertad.
El 3 de septiembre, el fiscal que lleva adelante este caso ante la Suprema, Orlando Riveros, afirmó que no se puede cambiar las normas y reglas de un proceso cuando éste ya se inició. Así, descartó que el juicio de responsabilidades contra Valle sea aplicada con la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.
El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, justificó la aplicación de la Ley 2445. «Se deben aplicar las leyes vigentes en el tiempo en el que se ha cometido el delito. En esa medida, al señor Alberto Valle le corresponde un juicio de responsabilidades».
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Julio Ortiz, ratificó que en el proceso contra Valle «se aplicarán las antiguas normas». Empero, aclaró que la Fiscalía puede solicitar la aplicación de la nueva norma si presentan nuevos delitos contra Valle.
El presidente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Roberto Coarite, demandó a las instituciones judiciales aplicar la nueva ley anticorrupción, ya que «así Chito Valle estaría más años en la cárcel». La dirigente de las Bartolinas en La Paz, Felipa Huanca, también se sumó al pedido.
Convocarán a 2 nuevos conjueces
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Julio Ortiz, informó a La Razón que hoy convocarán a dos nuevos conjueces para completar el Tribunal de Sentencia que se encargará desde el martes del caso del ex prefecto de La Paz, Luis Alberto Chito Valle. «Mañana (hoy) empiezan los trámites administrativos para que se sumen dos conjueces al Tribunal. Los conjueces ya fueron elegidos este año y sólo se necesita convocarlos», indicó Ortiz.
El Tribunal que procesó a Valle antes de su fuga a Perú estuvo conformado por los ministros Eddy Fernández (ex presidente de la Suprema), Julio Ortiz, Hugo Suárez y Teófilo Tarquino, y por los conjueces Jorge Zamora y Elizabeth Maldonado.
Estos dos últimos renunciaron al proceso y debido a eso se convocará a otros dos conjueces. «El trámite es inmediato.
Estimamos que el martes (mañana) ya se convoque a la audiencia», indicó Ortiz.
De los magistrados el único que no está es Eddy Fernández y se prevé sustituirlo con otro ministro que fue elegido interinamente por el presidente Evo Morales Ayma.
