La Paz – El juez 5º de Instrucción en lo Penal, Ricardo Maldonado, rechazó ayer el recurso de prejudicialidad presentado por el alcalde de La Paz, Luis Revilla, en el proceso por supuestas irregularidades en el uso y los descargos de gastos de representación cuando presidía el Concejo Municipal.
El recurso de prejudicialidad buscaba que el juez desista de conocer el caso y lo devuelva a la Contraloría General del Estado (CGE) para que esta instancia reciba los descargos de la autoridad edil.
El director Jurídico de la Alcaldía, Fernando Velásquez, anunció que la comuna recusará al juez que lleva adelante el caso en el Ministerio Público, a pedido de la CGE, por su presunta parcialización con la parte acusadora.
Según dijo, la audiencia de ayer se desarrolló con varias irregularidades que pretendían mostrar que Revilla «estaría maliciosamente perjudicando el proceso con su inasistencia y sin responder a los requerimientos judiciales».
Informó que un día antes de esta audiencia, el fiscal Dorian Jiménez solicitó la suspensión de esta reunión debido a que tenía otra audiencia a la misma hora y por lo tanto aseguró que no podría asistir al encuentro. «El fiscal que pidió la suspensión se hizo presente, retiró el memorial y señaló que sí iba a asistir a la audiencia», dijo Velásquez.
Otra irregularidad que denunció el asesor es que el juez sólo cedió la palabra a los representantes de la Contraloría y no así a los abogados de la Alcaldía.
Buscan más firmas
El Alcalde de La Paz anunció que se reanudará la recolección de firmas. Hasta el anterior mes se llenaron más de 50 libros con 180 mil rúbricas.
