«De este tema (el diferendo Perú-Chile) sí que no se aproveche ningún tercero. Ahí está el problema, porque ésta es nuestra relación bilateral de confluencia. El tema de Bolivia y Chile es una relación bilateral de Bolivia y Chile», aseguró García, según reportó AFP.
El gobierno peruano presentó el 2008, ante el Tribunal de La Haya, la demanda contra Chile sobre un territorio marítimo que reclama como propio, y sobre el cual su vecino afirma que no existe nada pendiente.
La administración del presidente Evo Morales solicitó información sobre el contenido de los documentos del conflicto al tribunal internacional; hecho que no fue objetado por las partes.
El espacio marítimo en cuestión es colindante con el corredor al norte de Arica que se manejó como una fórmula en 1975, de salida boliviana al Pacífico.
«Nosotros desearíamos que, si hubiera alguna vez una solución (pues) qué bien, eso es lo natural; pero no intervenimos, porque es un tema bilateral, y esperamos que esto se conduzca así», insistió el Presidente García, en el marco de una visita que realizó a su homólogo Sebastián Piñera.
El diplomático Ramiro Prudencio sostiene que las declaraciones de García demuestran que teme que Bolivia tercie en La Haya. «Hay un temor de que Bolivia podría llevar la demanda a la Corte, indicando que es parte interesada, si es que Chile ofrece algo antes del dictamen», expresó.
La posición peruana fue expresada a tres días de la reunión entre los cancilleres David Choquehuanca y Alfredo Moreno, también en Santiago. En el encuentro se decidió afianzar el diálogo bilateral con el objetivo de avanzar en la solución del tema del mar.
«Debemos encontrar una solución útil, factible y concreta», afirmó en ese entonces Choquehuanca, mientras que su colega destacó que «se ha ido acentuando el acercamiento entre ambos pueblos y gobiernos, haciendo más fácil la conversación».
El gobierno boliviano evitó hablar, en reiteradas ocasiones, sobre la posibilidad de terciar en el conflicto de sus vecinos. El experto en temas marítimos, Víctor Hugo Chávez, es partidario de terciar en la medida que el fallo sea favorable a Chile, pues se afectará la cualidad marítima que facilitó Perú en la zona de Ilo.
Candidato presidencial
El ex canciller y candidato presidencial de Perú, Manuel Rodríguez, reveló que su país «nunca» otorgaría su «ok» a una salida boliviana al mar por un corredor al norte de Arica, hasta tanto se resuelva el litigio sobre territorio marítimo que sostiene con Chile.
«El Perú nunca podía otorgar su conformidad a un acuerdo de salida soberana por Arica, si eventualmente Chile va a ceder una columna de mar que es peruana», afirmó el 13 de enero, según AFP. Desde Chile, el senador Alejandro Navarro explicó a La Razón que el 2012 es el año clave para su país, porque se podría dictar el fallo sobre el conflicto con Perú, sesionará la asamblea de la OEA en Cochabamba y Bolivia, en apego a un plazo constitucional, estaría obligado a llevar su demanda al tribunal de La Haya. En consecuencia, considera que Chile debe hacer una propuesta concreta antes del dictamen. El 2006, La Paz y Santiago acordaron una agenda bilateral, donde está incluida el tema del mar.
