La semana pasada, Núñez del Prado y Alí Espinoza, ex funcionarios del Ministerio de Gobierno, fueron citados para que comparezcan ante la Fiscalía y esclarezcan la veracidad del video, y así investigar un presunto delito.
Desde el 13 de enero, cuando se publicó el video, Núñez del Prado y Espinoza aparecieron ayer en la Fiscalía, pero ninguno fue entrevistado por periodistas.
Héctor Castellón, uno de los dos abogados defensores de los citados, dijo que mientras sus defendidos no declaren en la Fiscalía, ningún dato referido al video será publicado para evitar «cualquier susceptibilidad de obstaculización».
Andrés Zúñiga, el otro abogado defensor, explicó que se activó el mecanismo de defensa de la recusación, porque «creemos seriamente que, desde el inicio de la investigación, ciertos actos han demostrado una cierta parcialización que ha provocado una enemistad manifiesta», declaró cuando salía del Ministerio Público.
Zúñiga explicó a La Razón que la parcialización que vieron del fiscal de la causa, en contra de su defendido, fue la orden de precintado de las oficinas de Núñez del Prado en el edificio del Defensor del Pueblo, donde era el Secretario General. Agregó que «los delitos investigados no son los que se ajustan a la comisión del hecho».
Mollinedo investigaba un presunto cohecho activo, cohecho pasivo, uso indebido de influencias, obstrucción a la justicia y otros tipos penales, en el material audiovisual que es analizado en el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).
Separado. Fue en horas de la tarde de ayer que la fiscal de Distrito de La Paz, Betty Yañíquez, sorprendió con el anuncio de que el fiscal Edward Mollinedo había sido separado del caso el último viernes, antes de las recusaciones de ayer.
«Las recusaciones tendrán que seguir su curso, pero en este tema concreto es bueno comunicar a la opinión pública que con anterioridad, esta autoridad, con la facultad que le confiere la ley, ha dispuesto la reasignación de este caso a otro fiscal. Esto ocurrió el viernes y ya se ha notificado al fiscal», dijo.
Yañíquez explicó que la separación obedece a que Mollinedo está con muchos casos de trascendencia y «(este caso) le puede quitar tiempo para poder ver los mismos», con lo que negó que haya cualquier tipo de presión en torno al caso.
La investigación ha vuelto en las últimas horas a la ventanilla única del Ministerio Público para que se haga un nuevo sorteo de fiscal, cuyo nombre se conocerá hoy.
Antecedentes. Hace 10 días, en distintos medios de comunicación, la voz de Núñez del Prado fue reconocida por algunos entrevistados en el video de entrega de dinero, aunque su imagen no aparece.
En la imagen, el perfil del lado izquierdo de Alí Espinoza es nítido, cuando saca fotos a El Viejo, durante la entrega de 31.500 dólares.
Tras conocer el material audiovisual, Núñez del Prado y Espinoza desaparecieron de sus domicilios y la Fiscalía se movilizó para conocer el paradero de ambos. Autoridades del Servicio de Migración aseguraron que ninguno de los dos había salido del país de forma legal.
Ayer, pese a la insistencia de algunos periodistas, el fiscal Mollinedo se rehusó a declarar sobre el caso. «No tengo nada que comentar de nada», dijo escuetamente la autoridad.
El viernes 21, el fiscal Mollinedo informó que el video original, en cuestión, lo había recibido del periodista John Arandia, para que sea sometido a un peritaje de parte de los técnicos audiovisuales del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).
Los asambleístas de Convergencia Nacional (CN), Osney Martínez y Mauricio Muñoz, cada uno por separado, anunciaron que convocarán al ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, para que esta autoridad rinda un informe sobre el video del supuesto soborno a El Viejo.
