Una asamblea general de los vecinos de Callapa, zona afectada por el megadeslizamiento, determinó rechazar la ordenanza que prohíbe reedificar y explotar áridos en zonas de riesgo. Desde las 9.00 una marcha en contra de la norma aprobada en grande partirá desde el estadio.
«Rechazar el proyecto mal intencionado de la ordenanza municipal emanada por el Concejo que nos declara (a Callapa) como zona negra». Éste es el primer punto del voto resolutivo aprobado por una asamblea general de los vecinos de Callapa efectuada en la plaza principal de la zona.
Hoy, a partir de las 9.00, los afectados marcharán desde el estadio y pretenden llegar hasta el edificio del Gobierno Municipal de La Paz (GMLP). Además pedirán que se respete su derecho propietario ya que quieren regresar al lugar donde estaban edificadas sus viviendas.
«Pedimos la renuncia inmediata de la presidenta del Concejo (Gabriela Niño de Guzmán) y los concejales que la apoyan por ser contraria a los damnificados de la zona de Callapa». Éste es el segundo punto acordado por la asamblea
Niño de Guzmán (MSM) explicó ayer que lo que se pretende con la ordenanza es prever una situación de mayor riesgo para los vecinos de las zonas afectadas; y no descartó la posibilidad de recibir a los descontentos en su despacho para explicar los alcances del proyecto.
«El tercer punto del voto resolutivo es que pedimos el respectivo derecho propietario que se pretende anular mediante esta ordenanza», explicó ayer a La Razón uno de los representantes de Callapa.
El martes 22 de marzo, el pleno del Concejo Municipal aprobó en grande una ordenanza que prohíbe las obras civiles, construcción de viviendas y explotación irracional de áridos en zonas de riesgo y áreas de seguridad en los distritos 16 y 17, lugares afectados por el megadeslizamiento del 26 de febrero de este año.
Esta norma incluye a Callapa, donde incluso no se podría volver a sembrar hasta que no concluya un estudio geotécnico e hidrológico, a cargo de la Dirección de Gestión Integral de Riesgos (DEGIR) de la comuna.
En sus intervenciones en la asamblea de ayer, los vecinos llegaron a la conclusión de que la presidenta del Concejo y los concejales que la apoyan están en contra de los afectados del desastre y de que recuperen sus bienes. Una línea argumental similar a la usada por el concejal del MAS, Jorge Silva, quien se opone al proyecto.
«En ningún momento se la puede ver como una ordenanza que está perjudicando o que está en contra del derecho propietario (de los afectados)», replicó Niño de Guzmán.
Aseveró que es responsabilidad del Gobierno Municipal de La Paz y de las autoridades tomar previsiones para precautelar la vida y el bien común.
La autoridad edil explicó que hay informes técnicos que sugieren hacer de nuevo un estudio que permita establecer la situación del terreno afectado y cuál será el rumbo que se deberá seguir. «Esta ordenanza tiene carácter temporal para prever cualquier situación de riesgo», recordó.
La asamblea en Callapa comenzó minutos después de las 9.00 y duró hasta el mediodía. «Nos tenemos que unir para que atiendan nuestras demandas y recuperar nuestros derechos», afirmó José Luis Quispe, otro representante de la zona.
«Yo he perdido mi casa, ¿quién me va a devolver? Gracias a Dios recuperé mis documentos que (confirman) que soy la dueña.Quiero regresar a mi terrenito, sino ¿adónde voy a ir?», preguntó Zulma Torrejón, una vecina cuya familia se quedó sin hogar.
Callapa es considerada parte del área rural del municipio y la superficie dedicada a la actividad agropecuaria es del 70%. Decenas de reses, chivos, ovejas, entre otros animales, fueron llevados por sus dueños a los campamentos; sin embargo, hasta la fecha les sigue haciendo falta alimentos.
La asamblea también aprobó un Reglamento de Registro para que propietarios, inquilinos y anticresistas ingresen a una nómina que les dé derecho a beneficiarse con viviendas.
Retiran su apoyo a silva
Durante la asamblea, uno de los puntos del voto resolutivo aprobado en primera instancia respaldaba al concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS) Jorge Silva para que continúe apoyándoles en sus demandas. Sin embargo, por la tarde los vecinos determinaron quitar esa resolución porque priorizaron otras peticiones y determinaciones.
