Hizo la declaración en respuesta a Morales, quien un día antes expresó que en el último lustro los gobernantes del vecino país le hicieron perder tiempo en un proceso de acercamiento que no conducía a una solución a la demanda marítima de salida soberana al mar. Aseveró, además, que pudo tratarse de «una trampa».
«En los cinco años de diálogo me di cuenta que Chile sólo quiere hacer perder el tiempo. Cuando planteé por dónde será la soberanía, nada. Tal vez, en este corto tiempo como Presidente he caído en la trampa de Chile», declaró Morales durante un acto en Potosí.
Ayer, durante una entrevista con radio ADN de Chile, Pizarro lamentó estas declaraciones y dijo que sólo «profundizan el error» que el Mandatario boliviano cometió cuando el 23 de marzo anunció que Bolivia acudiría a tribunales internacionales para resolver el tema de la demanda marítima.
«El presidente Morales sabía desde el inicio que cualquier posibilidad de acceso al mar de Bolivia, en el caso de Chile, era sin soberanía. Ésa es la razón de fondo por la cual se instauró una mesa de diálogo donde se incluyeron otros temas que son importantes para bolivianos y chilenos», indicó.
Agregó, asimismo, que hasta el momento Bolivia «no ha planteado ninguna fórmula concreta» sobre el tema marítimo, como reclama a Chile. «Entonces, ellos también tienen que asumir la responsabilidad en lo que ellos consideran un fracaso en las negociaciones. Los diálogos son entre dos y tienen que hacerse entre dos si quieren tener resultados, buscando acuerdos y no imponiendo», señaló.
Mencionó que en los últimos cinco años, el diálogo bilateral avanzó sobre la base de una propuesta concertada por ambos países y con la intención de encontrar una fórmula intermedia en el tema marítimo. Sobre las últimas declaraciones de Morales comentó: «Los gobernantes están para gobernar y para buscar soluciones a los problemas y no para enojarse, darse gustos, cometer errores o tomar las cosas a lo personal, aquí nadie está engañando a nadie… la reacción del presidente Morales es la profundización del error en que incurrió hace unos días en tratar de judicializar este tema y llevarlo a instancias internacionales».
Exigen coherencia
La oposición exigió ayer al Gobierno coherencia en el tratamiento del tema marítimo. »Es lamentable que en el gabinete no se puedan poner de acuerdo, el Canciller (David Choquehuanca) pide prudencia y el Presidente hace todo lo contrario. Si no se pueden poner de acuerdo, por lo menos quédense callados», señaló el jefe de bancada de Unidad Nacional, Jaime Navarro. El político calificó como «improvisadas» y «peligrosas» las declaraciones del Presidente.
Por el contrario, el senador del Movimiento Al Socialismo, Fidel Surco, justificó las declaraciones del Primer Mandatario con el argumento de que el diálogo con Chile fue insulso. «No ha habido sinceridad en el diálogo, siempre ha habido obstáculos en el diálogo, buscar digamos algunos pretextos, de alguna palabra en algunos puntos, o alguna coma para dilatar el proceso de diálogo», manifestó. Navarro opinó que se debería escuchar al Canciller.
