El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé respondió a las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, y le recordó que fueron los magistrados quienes retrasaron las elecciones judiciales.
“Tarde, TCP (NdR: Tribunal Constitucional Plurinacional) y TSJ dilataron irresponsablemente elecciones judiciales”, escribió el exmandatario en su cuenta de X.
El jueves, Jaimes afirmó que no se puede ni pensar en un cese funciones de los magistrados prorrogados, debido a que se causaría un perjuicio inimaginable a la población.
Lea más en: Presidente del TSJ advierte que si se anula la prórroga se afectaría a 4.113 causas hasta septiembre
En 2023, la Asamblea Legislativa no pudo encaminar las elecciones judiciales, que debían elegir a 23 magistrados de los tribunales Supremo de Justicia, Agroambiental y Constitucional (TCP), y tres miembros del Consejo de la Magistratura.
El 11 de diciembre del año pasado, el TCP dictó la prórroga de su mandato y el de los magistrados y consejeros electos en 2017, bajo la Declaración Constitucional 049/2023, la cual desencadenó una marcada desaprobación en la oposición y en el ala evista del Movimiento al Socialismo (MAS).
Este viernes, Rodríguez Veltzé criticó, una vez más, la prórroga de las autoridades y le dijo a Jaimes: “hoy sus EX magistrados carecen de mandato y legitimidad”.
El camino para la realización de las elecciones judiciales comenzó a allanarse el 6 de febrero, cuando el presidente Luis Arce promulgó la Ley 1549, Transitoria de Elecciones Judiciales, con base a un acuerdo bicameral y tripartidario.
Dicha ley prevé 80 días para la preselección de postulantes en la Asamblea Legislativa y 150 días para la organización de los comicios por parte del TSE (Tribunal Supremo Electoral).
El miércoles, una Comisión Mixta de Constitución aprobó el proyecto de convocatoria, para que sea sancionada este viernes en la Asamblea Legislativa, que se reúne a las 14.30.
