— Este lunes, la ONUDD presentará oficialmente el Monitoreo de Cultivos de Coca en Bolivia. ¿Qué es lo que considera este Monitoreo?
— Es el noveno reporte que se hace para Bolivia. De la mano de proyectos mellizos en Perú y Colombia, sacamos un reporte similar, del estado de los cultivos de coca del año anterior.
— ¿Qué se utiliza para este monitoreo?
— Es una fotografía de cómo fue el comportamiento del año. Utilizamos imágenes tomadas en la mejor época; es decir, lo más cercano a finales de año y antes que empiecen las lluvias.
— ¿Qué tipo de imágenes son?
— Son satelitales. Vamos a tenerlas con tal nitidez como si se la sacara a un metro del suelo, siendo que están tomadas por un satélite que está a varios kilómetros lejos de la tierra.
— ¿Cuál ha sido el movimiento de los cultivos de coca en los países productores?
— Tomando en cuenta los datos recientes de Perú y Colombia y los del año previo de Bolivia, se ha visto una baja en la producción de la hoja de coca.
Ahora, en el mundo, hay 6% menos de hectáreas de coca. Colombia bajó en dos dígitos (15%) su producción (62.000 ha) por su esfuerzo con campañas intensas e infatigables de racionalización y erradicación agresivas. En el caso del Perú, ha subido nuevamente la producción por cuarto año consecutivo (62.200 ha); el año 2009 subió 7% y este año ha subido un 2%. En Bolivia, hasta el 2009, la producción había subido en 1% (30.900 ha).
— ¿Cómo define la situación productiva de Bolivia?
— Es el menor productor de coca de los tres países. Colombia y Perú tienen un 40% cada uno de producción total. Bolivia mantiene en un promedio de 18% al 20%. Este lunes veremos el comportamiento de este año.
— ¿Se puede decir que Bolivia ha disminuido o incrementado su producción?
— (Aún no se puede revelar la información) en los últimos años, Bolivia ha tendido a mantenerse en niveles estables frente a los otros dos países (Perú y Colombia). Esto se debe a las constantes campañas de racionalización. Si continúan, pasaremos de esa estabilidad inamovible hacia una baja neta. Pero si se baja la guardia, como estamos en un período de estabilidad, pudiera también subir. Ese es el riesgo.
— ¿Han sido importantes los operativos de erradicación y racionalización?
— Estamos en el momento de no bajar los esfuerzos para que, esperemos, el próximo año (2012) o el subsiguiente, haya una tendencia real hacia la baja de los cultivos (de coca). Las autoridades (del Gobierno) tienen que continuar con el esfuerzo de los últimos años, pero no hay que dormirse en los laureles. Esto (el trabajo) es necesario y tiene que continuar con la misma efectividad para llegar al resultado que todos esperamos: que haya una racionalización efectiva y neta.
— ¿Qué se va a hacer con este reporte?
— Se lo entrega al Gobierno para que pueda tomar acciones y ejecute políticas de acuerdo a sus necesidades y a sus planes de racionalización del cultivo. No es una información en línea ni catastral, sino una información estadística, un modelo de números que nos da a entender la tendencia de cómo van los cultivos de hoja de coca (en el país).
— ¿Es la única información?
— El proyecto tiene el objetivo de monitorear los cultivos de coca, pero abre un abanico de posibilidades para otras áreas de estudio. Hay otra información que puede ayudar al Gobierno a tomar decisiones de políticas públicas, o que le sirvan para mejorar el uso del terreno, identificar zonas rurales de viviendas que están en riesgo. Aparte también hay un estudio medioambiental.
— ¿Incluirá el estudio sobre la potencialidad de producción de cocaína como se adelantó este año?
— Lamentablemente no va a ser posible por el accidente aéreo de cuatro de nuestros funcionarios que debilitó grandemente los cuadros técnicos del proyecto. Murió el jefe del proyecto, su subalterna y otros funcionarios de entre cuatro y 10 años de experiencia. Fue un golpe duro. Una gran parte de la memoria institucional fue afectada. Esto impidió que se tenga capacidad para contribuir con estos datos, pero lo tendremos el próximo año.
