Los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no solo ratificaron este martes su decisión para la suplencia temporal en la Gobernación de Santa Cruz, sino que defendieron la prórroga de su mandato y su potestad para emitir resoluciones.
“En relación a la observación sobre la competencia del Tribunal Constitucional para la resolución de las solicitudes de aclaración; complementación y enmienda analizadas, estése a lo determinado en la DCP 0049/2023 de 11 de diciembre”.
Lea más: El TCP rechaza recurso de Matkovic y ratifica la suplencia de Camacho
Así lo determina el TCP en la resolución que rechazó el recurso de complementación y enmienda planteado por la Gobernación y la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) cruceñas, sobre el fallo de la suplencia temporal de Luis Fernando Camacho.
El Constitucional ordenó la posesión inmediata como Gobernador del vicegobernador Mario Aguilera; ya que Camacho se encuentra detenido preventivamente en la penitenciaría de Chonchocoro, en La Paz, desde diciembre de 2022; por el caso Golpe de Estado I.
Magistrados
Ello provocó el rechazo de la alianza de Camacho, Creemos, la Gobernación y el presidente de la ALD, Zvonko Matkovic; quien al presentar el recurso en Sucre dijo que la intención es suspender la aplicación de la sentencia y además desconoció el mandato de los magistrados.
Ante las fallidas elecciones judiciales y el final del mandato de seis años de las altas autoridades del TCP, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura, que se cumplió el 31 de diciembre de 2023, el Constitucional dictó, el 11 de diciembre, la prórroga de las funciones hasta la realización de los comicios.
Legisladores y exautoridades han objetado esta determinación, bajo la advertencia que vulnera la Constitución y la amenaza de procesos penales ordinarios y juicios de responsabilidades. Inclusive una denuncia contra los magistrados fue admitida por la Fiscalía de Chuquisaca.
