Hace tiempo que una noticia no causaba tanto revuelo como la publicación de los datos oficiales del Censo 2012. Esto debido a la amplia variación de los resultados en relación al informe preliminar, y que naturalmente no ha sido bien recibida en las regiones que aparecen ahora con una menor población.
Bien mirados, los datos oficiales tienen mayor consistencia que los preliminares. Por ejemplo, no tenía asidero que el incremento poblacional de Cochabamba (más de 480.000 habitantes respecto de 2001) fuese mayor al de La Paz (cerca de 340.000 adicionales), siendo que el segundo alberga a una mayor cantidad de personas y que en los últimos años el primero no ha recibido una fuerte invasión migratoria, al contrario, se ha caracterizado por ser expulsor. De todas maneras el debate está servido, y las críticas que se vertieron durante la preparación e implementación del operativo ahora se magnificarán.
Ahora bien, para poder conocer con rigor la calidad del Censo 2012, lo mejor sería contratar a un organismo independiente para que elabore una evaluación poscensal. Sólo así se logrará resolver este dilema sin la necesidad de incurrir en elevados costos adicionales, como demandaría por ejemplo la implementación de censos departamentales, operativo que varias regiones ya han anunciado que harán.
