Un día después del fallo de la Sala Constitucional Primera de La Paz, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dispuso que el Movimiento Al Socialismo (MAS) convoque a un nuevo congreso para elegir a su directiva, con el previo consenso de las “organizaciones matrices nacionales”.
El lunes, la Sala del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz otorgó en parte la tutela al amparo presentado por dirigentes del Pacto de Unidad; bajo el alegato que el cónclave del MAS evista no fue consultado ni organizado con los sectores base del partido oficialista.
A comienzos de octubre, el bloque del MAS que apoya al jefe nacional, Evo Morales (evistas), llevó a cabo un congreso en Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba, para elegir a la nueva directiva, pese a las críticas de organizaciones que respaldan al presidente Luis Arce (arcistas).
En el encuentro se ratificó a Morales como máximo representante y se lo nombró “único candidato” con miras a las elecciones presidenciales de 2025. El evento contó con la supervisión del TSE, mediante el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde).
Congreso del MAS
Precisamente un informe del Sifde derivó en el desconocimiento del cónclave por parte de la Sala Plena del TSE; mediante la resolución 344/2023, por el incumplimiento de requisitos como los años de militancia de los dirigentes elegidos. Ello provocó protestas del MAS evista.
Su equipo jurídico recusó a los vocales Dina Chuquimia y Tahuichi Tahuichi Quispe, y presentó un recurso de revisión ante el tribunal electoral. Pero, ambos pedidos fueron rechazados por la Sala Plena del TSE, que ratificó su decisión de que el MAS convoque a otro congreso.
El Pacto de Unidad que aglutina a organizaciones que respaldan a Arce presentó el amparo constitucional en La Paz. Así, el lunes se ordenó que, en 24 horas, el TSE incluya en su resolución que el nuevo cónclave sea en consulta con los sectores que son la base del partido.
Este martes, la Sala Plena del TSE cumplió con el fallo, de acuerdo con el documento al que accedió la red DTV. La resolución indica que se “dejó sin efecto la Disposición Resolutiva Cuarta de la Resolución TSE-RSP-ADM 344/2023 emitida por el Tribunal Supremo Electoral”.
Cambio de disposición
Esta disposición señalaba: “Disponer que la Directiva del MAS-IPSP reconocida ante el Tribunal Supremo Electoral, por Resolución TSE-RSP-JUR 005/2017 de 1 de febrero de 2017; asuma las acciones pertinentes para realizar un Congreso conforme a las disposiciones legales y las determinaciones del Tribunal Supremo Electoral para la renovación de sus Directivas; en el marco de la Resolución TSE-RSP-ADM 0328/2023 de 19 de octubre de 2023” (sic).
Ahora, el TSE incluyó la “nueva Disposición Resolutiva Cuarta”, manteniendo “firme y subsistente el resto del contenido de la resolución 344/2023”: “Disponer que la Directiva Nacional del MAS-IPSP reconocida ante el Tribunal Supremo Electoral, por Resolución TSE-RSP-JUR 005/2017 de 1 de febrero de 2017; convoque a Congreso Nacional Ordinario para la renovación de su Directiva, previo consenso acreditado con las organizaciones matrices nacionales reconocidas por el Estatuto Orgánico del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), en cumplimiento del artículo 13 de dicho instrumento normativo, y sea conforme a las disposiciones legales y las determinaciones del Tribunal Supremo Electoral en el marco de al Resolución TSE-RSP-ADM 0328/2023 de 19 de octubre de 2023”.
Pacto de Unidad
Las “organizaciones matrices nacionales” del MAS son las de los campesinos, los interculturales y las Bartolinas, que son parte del Pacto de Unidad. Sin embargo, el lunes, el equipo jurídico del MAS evista señaló que el fallo de la Sala Constitucional Primera de La Paz fue a su favor.
“Ellos (dirigentes del Pacto de Unidad que apoya a Arce) pedían dos cosas básicamente. Primero, que el TSE modifique su resolución, la 344, que disponía que se convoque a un nuevo congreso; segundo, los accionantes querían que se habilite a la secretaría orgánica para que sea ésta la que convoque a congreso. El tribunal ni siquiera ha puesto en debate eso”, señaló el exprocurador y abogado Wilfredo Chávez.
Aclaró que el amparo buscaba que el Pacto de Unidad convoque a un nuevo cónclave, lo que fue rechazado; y más bien se ratificó la potestad de ello a la dirección nacional del MAS. “En suma, el tribunal no ha reconocido a esas organizaciones como válidas para cualquier eventual congreso”, remarcó; refiriéndose a los sectores sociales que presentaron el recurso judicial.
En la resolución el TSE publicada por DTV, la Sala Plena instruye la notificación al MAS evista y la Sala Constitucional Primera de La Paz, incluso mediante medios electrónicos.
Aún queda el fallo judicial de la Sala Constitucional de Ivirgarzama, en el Chapare cochabambino. Éste anuló la resolución del TSE que rechazó el recurso de revisión sobre el congreso de Lauca Ñ. Al respecto, el tribunal electoral indicó que todavía no fue notificado con esta decisión, y que cuando suceda será sometida a análisis.
