El expresidente y jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, afirmó que las vacaciones judiciales fueron suspendidas porque sus protagonistas buscan “cuotear cargos”.
Una vez más, Morales apeló a “patriotas” que le alertaron del supuesto intento.
“Engañaron al pueblo diciendo que el Tribunal Supremo de Justicia suspendió la vacación judicial para trabajar y atender demandas. Pero funcionarios patriotas de Sucre nos informan que se quedaron para designar vocales. Cuotearán cargos judiciales antes de terminar su mandato porque saben que sus actos serán cuestionados por su autoprórroga”, escribió el mandatario en su cuenta de X.
El 11 de diciembre, a través de un comunicado publicado en sus redes sociales, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió no ingresar en vacación colectiva que estaba programada para fin de año.
“Este mes las labores judiciales serán normales en el TSJ y no habrá suspensión de plazos procesales”, se lee en el documento.
La Sala Plena del TSJ, en agosto de este año, determinó renunciar a su vacación judicial colectiva 2023. Sin embargo, los tribunales departamentales sí lo hicieron desde el 5 de diciembre.
Morales cuestionó en varias ocasiones a la Justicia, de la que dijo que responde a intereses del presidente Luis Arce y su gobierno.
Es más, culpó al mandatario de utilizar la Justicia como “un instrumento” para “defenestrar(lo)” políticamente a él y a su partido, rumbo a las elecciones presidenciales de 2025.
Elecciones judiciales
Actualmente, la Justicia es el principal tema de debate en el ámbito político y, sobre todo, legislativo. El bloque de oposición y la facción evista del MAS buscan aprobar dos proyectos de ley.
El primero, es el rechazo a la prórroga del mandato de los 23 magistrados y tres consejeros hasta que se conozcan los resultados de los comicios judiciales; el otro tiene que ver con la ampliación de plazos procesales, hasta que los nuevos magistrados estén posesionados en sus cargos.
La Cámara de Senadores aprobó ambos proyectos de ley; sin embargo, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, presidida por el arcista Juan José Jáuregui, la rechazó
Pese a eso, en una entrevista con La Razón Radio, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Marcelo Pedrazas dijo que el pleno camaral aún debe debatir esa propuesta de norma.
