Sin señales de una convocatoria en la Cámara de Diputados para el análisis del Presupuesto General del Estado (PGE) 2024, asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) del bloque arcista apuntan a que el presidente Luis Arce ponga en vigencia la ley de forma automática.
El jueves, la Asamblea Legislativa rechazó la conformación de una comisión para el receso de fin de año, bajo el pedido de dar preponderancia al tratamiento del PGE 2024 y la prórroga de magistrados y consejeros del Órgano Judicial hasta que se elijan nuevas autoridades.
Sin embargo, la pelota está en cancha de la Cámara Baja. Según legisladores, el presidente Israel Huaytari (MAS) no cumple sus funciones por complicaciones en su cuadro de salud. Ante ello, no hay indicios sobre una posible convocatoria para debatir el PGE 2024.
Lea más: Tras votación y en demanda de un debate sobre las judiciales, se suspende el receso de la Asamblea
Este proyecto de ley fue devuelto por la Cámara de Senadores, con dos artículos rechazados y uno modificado; luego de una sesión en la que participó el ministro de Economía, Marcelo Montenegro, quien indicó que hay senadores que quieren “secuestrar la política económica”.
Si el documento no recibe el visto bueno de la Asamblea para su promulgación por el Ejecutivo, después de 60 días de su presentación; el presidente Luis Arce tiene la facultad de ponerlo en vigencia mediante un decreto, según la Constitución. Eso puede ocurrir el 1 de enero.
MAS arcista
El jueves, el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan José Jáuregui, del ala arcista del oficialismo, indicó que hay un procedimiento que debe aplicarse ante el escenario legislativo actual, con referencia al PGE 2024 y lo dispuesto por la Carta Magna.
El asunto está claro para el MAS arcista. “Si no lo quieren aprobar, la Constitución es sabia y, si terminan los plazos, señala que se dará por aprobado, en este caso lo tendrá que aprobar nuestro hermano Luis Arce”, señaló la senadora Virginia Velasco, del frente oficialista.
La misma posición expresó el diputado Juan José Huanca, también del MAS. “Hemos asumido la etapa de aprobación y lamentamos que la Cámara de Senadores lo haya devuelto, pero si es que no se lograra hay una salvedad constitucional, donde el Presidente puede promulgar”.
Mientras que los legisladores del bloque evista y la oposición, léase Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos demandan que se instale el debate. Y si pasa esto con el PGE 2024, tampoco hay visos de que la prórroga del Tribunal Constitucional entre también en la discusión.
Igual hay un plazo fatal para este tema: el 31 de diciembre, cuando fenecen los mandatos de los magistrados y los consejeros del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional, Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura, que cumplen seis años de trabajo.
