La Comisión Nacional del Refugiado (Conare) de Bolivia calificó como “oscura” la decisión de la Sala Penal 1ª de la Corte de Distrito de La Paz de aceptar el amparo constitucional, que anula la negación de refugio al peruano Martín Belaunde. Advirtió que la decisión pone “en tela de juicio casi 1.000 fallos” y anunció acciones legales.
El 27 de marzo, los miembros de la Sala Penal 1ª, Ramiro López y Ricardo Chumacero, dieron curso a un recurso de acción de amparo constitucional planteado por la defensa de Belaunde, quien es buscado por la Justicia de su país, además que existe un pedido de extradición.
“Se fraguó un supuesto error de notificación para garantizar la presencia del abogado apoderado (Jorge) Valda en la audiencia y, como corolario, en una supuesta deliberación de menos de una hora, a pesar de la complejidad del asunto y la voluminosa prueba ofrecida por las partes, la oscura Sala Penal 1ª declaró procedente el amparo”, según la Conare en un comunicado.
El lunes, el ministro de Gobierno, Hugo Moldiz, advirtió también con iniciar acciones legales en contra de los dos vocales que aceptaron el amparo constitucional, ya que esa decisión “enlodó” nuevamente a la Justicia en Bolivia, dijo. “Además que causó un daño al Estado”, precisó la autoridad.
