Líderes políticos y organismos salieron este miércoles en defensa del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, con muestras de apoyo ante las críticas que sus palabras recibieron por parte de Israel, que incluso pidió su dimisión, defendiendo que lo que está haciendo es reclamar una pausa humanitaria.
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno en funciones del gobierno español trasladó el «cariño y respaldo de su gobierno y de la mayoría de la sociedad española» al secretario general de la ONU.
«Lo que está haciendo es alzar la voz de una mayoría amplia de las sociedades en el mundo que lo que quieren es una pausa humanitaria» para que pueda entrar ayuda en la Franja de Gaza y que «cese este desastre humanitario, que cese la muerte indiscriminada de personas que están sufriendo y que de alguna manera entre todos encontremos una vía diplomática que nos puede llevar a una resolución de esta grave crisis».
Lea también: Guterres denunció violaciones ‘claras’ del Derecho Internacional en Gaza
Muestras de apoyo
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respaldó la posición y consideraciones del Secretario General de la Organización de Naciones Unidas.
“Decir la verdad no es razón de dimisión”, expresó el primer mandatario colombiano en esta jornada.
La Liga Árabe sale en apoyo a Guterres frente al «chantaje moral y político» de Israel
El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abul Gheit, resguardó la labor del secretario general de la ONU, António Guterres. Ante lo que considera un «chantaje moral y político» por parte del Gobierno israelí.
El «vergonzoso ataque» israelí sólo pretende «silenciar» a las voces que expresan en público la «verdad», dijo Abul Gheit.
Tergiversación
A su turno, Guterres, confesó que está «impactado» por la «tergiversación» del discurso pronunciado el martes ante el Consejo de Seguridad y, tras la ola de críticas.
«Es falso. Hice lo contrario», manifestó este miércoles durante una breve declaración sin preguntas ante los medios.
Citó algunos extractos de su discurso para recordar que condenó las acciones de Hamás sin paliativos. Incidiendo incluso en que ningún «agravio» histórico podía servir como eximente para las masacres cometidas.
(25/10/2023)
