El vicepresidente Álvaro García aseguró anoche que el Estado mantendrá su carácter “extractivista” en tanto Bolivia no genere ciencia y tecnología, que es una premisa de la Agenda 2025 que propugna el oficialismo como plan de gobierno.
“Lo vamos a ser por un tiempo necesario, porque si no con qué construimos la escuela en San José de Chuquiamona. ¿Va a caer del cielo? ¿Como el maná? (…) ¿Con el buen deseo al decir atrás extractivismo?”, cuestionó en una entrevista concedida al programa Sí o No que transmite la red Abya Yala Televisión.
Opositores al gobierno de Evo Morales cuestionan este modelo centrado en la generación de recursos a través de la exportación de los hidrocarburos y minerales.
Sin embargo, fue la opositora Unidad Nacional (UN) la que redactó una “Propuesta ante la nueva crisis del Estado extractivista”, que tiene 10 acápites relacionados con un mejor manejo del gasto público, nuevas políticas tributarias y el fomento a la inversión privada y extranjera, entre otros.
García aseguró que el Estado necesita recursos económicos para la generación de una “sociedad del conocimiento” que le dé réditos al país.
“Es usar el extractivismo temporalmente para generar esta base intelectual de una nueva generación que, de aquí a 10 años, ya no necesite estaño, petróleo, gas, ninguna materia prima y solo utilice el cerebro para generar ciencia y tecnología”, explicó.
También se refirió al protagonismo de las mujeres en el Estado “marcado por la herencia masculinizada de las cosas”.
Sin embargo, admitió que en el nuevo modelo estatal aún se mantiene un estado “machista” y “patriarcal”, pero enfrentar al machismo es una política pública.
“Si no avanzamos en enfrentar el machismo al interior de las estructuras estatales, no vamos a poder avanzar mucho en lo económico ni en lo social”, sostuvo la autoridad, quien se mostró en desacuerdo en crear un ministerio de la mujer.
También cuestionó la preparación de las nuevas generaciones de periodistas. “La formación que tienen es muy limitada a lo actual, circunstancial”, dijo. Respecto del caso de corrupción del Fondo Indígena se preguntó: “¿Qué país no tiene corrupción?”.
