La Procuraduría y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) entraron este jueves en una contradicción respecto al pedido de incluir al expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada en los procesos denominado ENFE y Focas por el delito de conducta antieconómica.
El memorial presentado el 4 de noviembre por la Procuraduría ante el TSJ solicitaba que se instruya a la Fiscalía General la formalización de acusación contra la exautoridad para que sea incluida en el caso de las irregularidades que se investigan en la capitalización de la Empresa Nacional de Ferrocarriles del Estado (ENFE) y el uso de recursos del proyecto Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas).
“Esta situación ha sido aceptada favorablemente por el Tribunal Supremo (de Justicia), se ha notificado al Ministerio Público. Nosotros entendemos que una vez concluidas las formalidades, el Ministerio Público ha de proveer conforme a derecho”, aseguró Arce.
No obstante, minutos después, el presidente del ente judicial, Pastor Mamani, dijo desconocer “en absoluto” el requerimiento que habría hecho hacer llegar desde el despacho de Arce y la posterior aceptación de incluir a Sánchez de Lozada en ambos casos.
“Eso es una opinión de la Procuraduría, yo no puedo opinar nada”, indicó en un breve encuentro con los medios.
La inclusión de Sánchez de Lozada en el caso ENFE, es debido a que durante su gestión (1993-1997), antes de la capitalización, la subsidiaria de la ENFE, la Red Andina (FCA-SAM), tenía un valor de Bs 137.132.200 y tras la licitación ganada por la empresa chilena Cruz Blanca S.A. –única proponente– su valor fue de Bs 66.122.400, 50% menos.
Mientras que el caso Focas, el exmandatario, en su calidad de ministro de Planeamiento del expresidente Víctor Paz Estensoro, fue quien en 1986 suscribió el convenio de préstamo de $us 21 millones de Estados Unidos para el proyecto Focas, pero no lo hizo ratificar por el entonces Congreso Nacional. (10-11-2016)
