Cómo se puede ser muy bueno un día y muy malo una semana después. No hay para ello una explicación coherente ni lógica. Futbolísticamente, no cabe en estos tiempos semejante abismal diferencia y por eso es tan difícil entenderla.
Wilstermann —que se ilusionó e hizo ilusionar en grande a su afición— acaba de vivir ambos extremos en la Copa Libertadores de América: de ganarle 3 a 0 a River Plate pasó a perder por 8 a 0. Si bien la inconsistencia, la falta de un fútbol con argumentos estables, de nuestros equipos avala el riesgo de una remontada, más aún a sabiendas del poderío del adversario, lo ocurrido está al margen de todo pronóstico.
Unos días después de la tremenda vergüenza que pasó el fútbol boliviano representado por Wilster, sigo creyendo que no se trató de un simple resbalón futbolístico consecuencia de un mal planteamiento del entrenador que asumió toda la responsabilidad—, sino que tuvo mucho que ver la forma cómo los jugadores afrontaron el partido.
Convenimos en que fue un rendimiento desastroso, colectivo e individual, el equipo boliviano se paró mal, defendió horrible, pero le añado que hubo, de parte de los aviadores, una penosa actitud, falta de amor propio, de dignidad y temple, atributos que suelen salir a flote cuando no queda otra que admitir que uno es inferior en lo futbolístico a su contrincante.
De esa manera, estos muchachos primero se fallaron a sí mismos en el partido que debían haber tomado como el más importante de su vida, pero al margen de la gloria deportiva que dejaron escapar (¿cuándo volverán a tener la posibilidad de llegar a una semifinal internacional?) y de haber tirado por la borda una muy buena campaña previa, permitieron que se mancille el honor de un club que no merecía acabar de esa manera.
(*) Ramiro Siles es Editor de Marcas plus
