El Comité Nacional de Lucha contra el Racismo solicitó formalmente al Tribunal Supremo Electoral que se pronuncie sobre las expresiones discriminadoras de tres candidatos (dos presidenciales y uno vicepresidencial). Señaló también que, por mandato legal, el Ministerio Público debe actuar de oficio. Y exhortó a los tres candidatos a pedir disculpas para evitar un proceso penal.
¿Qué dijeron los candidatos? Félix Patzi, del MTS, sostuvo que el incremento de feminicidios se debe al ingreso de las mujeres a la política, y que la solución es que los maridos vayan con ellas al trabajo. Chi Hyun Chung, del PDC, aseguró que el colectivo LGBT debe recibir tratamiento psiquiátrico. Y Humberto Peinado, de UCS, reiteró sus ataques contra los derechos de las mujeres. En su descargo, los aludidos asumieron tres “excusas”: que ya se pronunció sobre el tema (Patzi), que le están coartando su derecho a expresarse (Chi), y que esperará la denuncia para manifestarse (Peinado). Ninguno se disculpó. Mientras se activa la vía penal, el TSE debe conocer las denuncias y evaluar si califican o no como falta o delito electoral.
Más allá de estas inaceptables declaraciones de candidatos que aspiran a gobernar el país, y de las sanciones que correspondan, es muy preocupante el nivel de degradación del debate político-electoral. O de la ausencia de debate, más bien. Habrá que exigir a los candidatos que, además de asumir mayor énfasis programático en sus campañas, eviten proferir discursos que discriminan.
