La Fiscalía departamental de Santa Cruz emitió la resolución para la imputación formal del alcalde Santa Cruz, Jhonny Fernández Saucedo, por los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes en torno al caso “pavimento fantasma”.
La audiencia cautelar de Fernández se llevaría a cabo este jueves a partir de las 10.00.
El fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, señaló que el Ministerio Público y la juez asignada al caso cuentan con los elementos suficientes para sostener que existe un hecho y la participación del imputado.
“Se ha considerado dentro del cuaderno de investigación, que contamos con los elementos suficientes para sostener que existe un hecho y la participación del imputado frente a los tipos penales de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica”, indicó Zeballos en conferencia de prensa.
Zeballos destacó que este proceso nace en virtud a una denuncia formal presentada en diciembre por el exconcejal Carlos Manuel Saavedra Saavedra en las cuales hace conocer presuntos hechos de corrupción anexando un informe de auditoría operacional elaborado por la Contraloría General del Estado.
“Este informe sobre la ejecución de diferentes obras detectó ciertas falencias e irregularidades respecto al manejo y administración pública en el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz”, acotó la autoridad.
Lea: Medrano sobre el caso ‘pavimento’: ‘Celebramos que la justicia dé luces de su trabajo’
Alcalde
Saavedra denunció a Fernández al asegurar que según el mencionado informe estatal, 16 proyectos de pavimentación que figuraban como ejecutados, en realidad son obras inconclusas.
A su turno, el abogado de Fernández señaló este miércoles que la orden de aprehensión contra el alcalde Santa Cruz no reconoce ‘obras fantasmas’. Por lo tanto calificó la medida como abuso hacia su defendido.
“Los fundamentos de la orden de aprehensión no reconocen obras fantasmas. Hemos verificado la existencia de las obras la única irregularidad son tres postes de energía en una calzada”, acotó el letrado.
Además, Joffré dijo que el informe de la Contraloría, en ningún momento estableció indicios de responsabilidad contra ninguna autoridad.
Entretanto, el fiscal Zeballos aseveró que el Ministerio Público cuenta con los indicios para emitir la resolución de la imputación contra el burgomaestre.
“Consideramos que contamos con los indicios racionales que nos permite emitir esta clase de resoluciones. La fiscal asignada al caso tomó la decisión de emitir esta resolución fundamentada para ponerlo a disposición de una autoridad jurisdiccional”, enfatizó la autoridad judicial.
Fernández quedó detenido el martes por la tarde tras declarar ante la Dirección Especial de Lucha Contra la Corrupción (DELCC). Durante su declaración se descompensó. Al final pasó la noche en celdas policiales.
