Luego de la renuncia de la ahora exviceministra de Autonomías, Andrea Barrientos, el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, dijo que la voz de Santa Cruz se escuchó y remarcó que el 50/50 es “indetenible”.
Barrientos renunció el viernes en medio de una polémica por sus declaraciones sobre la implementación del modelo 50/50. La exautoridad dijo que podía aplicarse en días, semanas o 10 años, lo que generó críticas de autoridades municipales y departamentales, especialmente en Santa Cruz y Beni.
“La voz de Santa Cruz se escuchó. Andrea Barrientos será destituida del Viceministerio de Autonomías. Sus declaraciones irresponsables y centralistas contradijeron el compromiso presidencial con el 50/50 y demostraron que carecía de idoneidad para dirigir una agenda autonomista. La firme posición cruceña tuvo eco”, dijo Camacho en un video.
En ese contexto aseguró que la lucha por la autonomía que encara Santa Cruz data de hace muchos años porque considera que es el “motor de nuestro progreso, un derecho conquistado por quienes soñaron con una tierra capaz de decidir su propio destino”.
Asimismo, remarcó que “es el camino para consolidar ese sueño: que los recursos que generamos se queden aquí, transformándose en desarrollo y oportunidades reales”.
Lea más: Tras polémicas declaraciones, Barrientos renuncia a Autonomías
Nueva autoridad
“El proceso del 50/50 es indetenible porque responde al derecho de las regiones de administrar los recursos que genera”, enfatizó.
En criterio del gobernador la agenda del 50/50 no es política, sino el resultado de la lucha de todas las regiones por justicia, desarrollo y respeto.
Agregó que espera que la nueva autoridad tenga un perfil técnico y autonomista para poder implementar de manera inmediata ese proceso con plazos claros y cumplibles.
“Con la firmeza de siempre, seguiremos defendiendo lo que nos pertenece. La agenda cruceña no es negociable”, concluyó.
El gobernador cruceño fue uno de los más críticos con la exviceministra y calificó sus declaraciones como “irresponsables y centralistas”.
