La Cámara de Senadores aprobó este martes el proyecto de ley para abrogar la Ley 1720 de Reconversión de Tierras, aunque introdujo modificaciones en sus disposiciones transitorias y devolvió el texto a la Cámara de Diputados para una nueva revisión.
El presidente del Senado, Diego Ávila, informó que ahora corresponde a Diputados “considerar las modificaciones introducidas en esta cámara”, luego de la votación mayoritaria registrada en el pleno.
Ley 1720
La principal modificación establece que la Cámara de Senadores, en coordinación con Diputados, deberá concertar y proponer en un plazo máximo de 60 días un nuevo marco normativo relacionado con la reconversión voluntaria de tierras. La redacción también incorpora salvaguardas para proteger las Tierras Comunitarias de Origen (TCO), territorios indígena originario campesinos y áreas de reserva natural.
Otra disposición aprobada señala que el proceso de concertación deberá incluir a entidades nacionales y departamentales con representatividad legal verificada, tomando como base a las Comisiones Agrarias Departamentales (CAD), creadas por la Ley INRA.
Cámara de Senadores
El tratamiento de la norma se desarrolló en medio de protestas de sectores sociales y de la presencia en el hemiciclo de marchistas de tierras bajas que llegaron a La Paz tras una caminata de 28 días desde Pando.
Durante el debate, el senador del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Wilder Veliz, destacó que se haya permitido el ingreso de los movilizados al pleno y calificó a la Ley 1720 como una norma “maldita”.
“Hoy tenemos que abrogarla. Hagamos la votación de manera transparente, para ver quiénes estamos escuchando al pueblo y quiénes queremos ocultar nuestro voto”, afirmó.
La senadora Bertha Gutiérrez, también del PDC, resaltó la presencia de los marchistas y sostuvo: “Esta es su casa, nadie los puede humillar ni hacer quedar afuera”.
Proyecto
Desde la alianza Unidad, la senadora Soledad Chapetón afirmó que la Ley 1720 fue utilizada políticamente y acusó al Gobierno de no generar consensos para resolver las observaciones a la norma.
Por su parte, el senador César Mentasti defendió la participación regional en la discusión. “Las regiones tienen que estar inmiscuidas, en una decisión que va a afectar directamente a la región. Cada región tiene que tener derecho a asumir decisiones que vea conveniente”, señaló.
Aunque respaldó la abrogación, el senador Branko Marinkovic sostuvo que la Ley 1720 era “buena para el país” y aseguró que el debate sobre tierras terminó “regionalizado”.
El senador Jesús Humberto Suárez votó en contra del proyecto y justificó su decisión por los marchistas heridos durante las movilizaciones.
Puede leer: Senadores aprueban en grande proyecto para abrogar la Ley 1720
