En la investigación por el caso del mercado Mutualista, la juez Mery Mojica acudió a la Dirección de Lucha Contra la Corrupción (Delcc) tras ser citada por la Fiscalía; sin embargo, se abstuvo de declarar.
Tras dos horas dentro de las oficinas de la Delcc, su abogado aseguró que la juez se abstuvo de declarar, ya que, según su defensa, ella es inocente y está comprobado con la sentencia constitucional.
“Se abstuvo y como ya está explicado, se hicieron todos los descargos, la prueba de la inocencia de la juez es la sentencia constitucional”, manifestó su abogado a la red Unitel.
Además, indicó que existe una diferencia entre el delito de prevaricato y resoluciones contrarias a la constitución y las leyes, por lo que puede haber una mala interpretación dentro de los cargos.
“Ella es una juez del Órgano Judicial, y entonces hay un delito que se aplica a los jueces y se aplica a los fiscales. Se llama prevaricato”, remarcó.
Denuncia
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, aseguró que la juez Mojica admitió y dio curso a una acción de amparo constitucional sin tener competencia territorial, pese a que tanto el domicilio del accionante como el objeto del litigio se encontraban en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
El TSJ además presentó una denuncia por prevaricato en contra de los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Isidora Jiménez Castro y Petronilo Flores Condori que fueron los que emitieron la sentencia constitucional que ordena la entrega del predio del mercado Mutualista a la familia Crapuzzi.
Además, Saucedo aseguró que se quiere es sentar un precedente con este caso, “queremos que en Bolivia se entienda que la administración de justicia está cambiando. No vamos a tolerar ningún hecho de corrupción”, sostuvo el presidente del TSJ.
Lea. Jueza acusada en el caso Mutualista se presenta a declarar https://larazon.bo/ciudades/2026/04/23/jueza-acusada-en-el-caso-mutualista-se-presenta-a-declarar/#1709177264297-7e0f1192-81bf
