El fin de semana pasado predije que los demócratas encontrarían una manera de deshacerse de Joe Biden; esa probabilidad parece fluctuar a diario o incluso cada hora, pero por ahora mi predicción se mantiene. Sin embargo, después de una semana de maniobras internas del partido, parece claro que al menos algunos demócratas están contentos de seguir con su candidato actual, a pesar de la fuerte probabilidad de una derrota en noviembre y una restauración de Trump, ya que consideran que la alternativa es demasiado dolorosa, de alto riesgo o disruptiva.
Esto ha sido un poco chocante para algunos observadores anti-Trump. Una mistificación indignada afectó a Tim Miller, de The Bulwark, cuando mi colega Ezra Klein le informó en una entrevista de podcast que algunos demócratas se sentían relativamente no apocalípticos sobre la perspectiva de un segundo mandato de Trump: «Eso es una locura».
No me parece una locura en absoluto, pero eso es porque creo que siempre ha estado claro que el Partido Demócrata en la era de Trump no es tan NeverTrump como los más verdaderos creyentes de NeverTrump, que generalmente elige los “imperativos mundanos” y el interés propio por sobre medidas de emergencia orientadas a intereses existenciales.
La idea de una “coalición de todas las fuerzas democráticas” anti-Trump ha sido prominente en los medios y en los comentaristas, y allí se han visto grandes cambios y concesiones. Pero estos han sido hechos principalmente por conservadores y exconservadores anti-Trump que se están moviendo hacia la izquierda, no por la coalición política a la que se están uniendo.
En este sentido, es comprensible que alguien como Miller, de The Bulwark, se sienta especialmente indignado por los políticos demócratas dispuestos a arriesgarse a que Trump vuelva a ocupar el poder, ya que su publicación, nominalmente conservadora, ha hecho muchas concesiones ideológicas en nombre de un frente popular anti-Trump. Pero yo habría pensado que se habría dado cuenta mucho antes de que los líderes demócratas en su mayoría no están interesados en ofrecer a cambio concesiones serias a los antiguos conservadores.
Y me resulta difícil enfadarme especialmente con los demócratas que piensan así de Trump, aunque, como conservador, me gustaría que hicieran más por cortejar a los estadounidenses de tendencia derechista y me gustaría mucho que ni Biden ni Kamala Harris estuvieran en la lista demócrata, porque es algo parecido a lo que pienso del fenómeno Trump también. El presunto candidato republicano es una figura peligrosa y desestabilizadora, pero no es la única fuerza que amenaza a la república estadounidense. Otras ideologías y movimientos “normales” plantean sus propios peligros, las respuestas equivocadas al trumpismo también pueden ser desestabilizadoras y está bien seguir persiguiendo objetivos políticos normales, liberales o conservadores, a la sombra de su influencia.
Tal vez esto sea realismo, tal vez ingenuidad fatal, pero, sean cuales sean las decisiones que tomen ahora los demócratas, parece más probable que nunca que tendremos otros cuatro años en los que esta teoría se pondrá a prueba.
Ross Douthat es columnista de The New York Times.
