“¿A quién debería elegir el presidente Trump como vicepresidente?” Es una de las preguntas más populares entre los expertos políticos en este momento. Es comprensible: Donald Trump ganó Iowa y New Hampshire con más del 50% de los votos, después de que sus competidores más cercanos gastaran enormes cantidades de tiempo y dinero tratando de persuadir a los votantes para que lo dejaran atrás. Las encuestas en Nevada, Carolina del Sur y otros estados próximos a primarias y caucus sugieren que Trump sigue en una posición sólida y que hay poco o ningún camino matemático para el competidor republicano restante, su exembajadora ante las Naciones Unidas, Nikki Haley.
Comienzan los pretendientes a vicepresidente, la lista de posibilidades se ha disparado. La conversación se ha centrado en si Trump debería elegir a un miembro interno o externo, un hombre o una mujer, un legislador o un ejecutivo. Sin embargo, creo que la pregunta más importante para la selección de vicepresidente para Trump es menos “¿quién?” que “¿por qué?”
Lea también: Una doctrina Biden para Oriente Medio
La política es el arte de la suma, no de la resta, y mucho menos de la distracción. El vicepresidente de Trump debería ayudarlo a ganar y gobernar. También necesita un número dos que pueda mitigar el daño y darle la vuelta a una de las pocas herramientas que quedan en el arsenal de los demócratas: el aborto. Un compañero de fórmula creíble, valiente y fluido, capaz de articular lo que significa ser un republicano provida y un demócrata proelección en 2024, y hacerlo con compasión, reduce la lista de posibilidades. El senador Marco Rubio de Florida, el senador Tim Scott de Carolina del Sur y el senador JD Vance de Ohio, de 39 años, se encuentran entre quienes han demostrado cómo navegar y explicar el tema.
La sugerencia más popular que escucho es que Trump haga lo que hizo Biden cuatro años antes y elija a una mujer como su compañera de fórmula. Pero Biden —y el país— sufre diariamente las consecuencias de abrazar la política de identidad. La vicepresidenta Kamala Harris ha sufrido una hemorragia entre miembros del personal superior y ha sido marginada en gran medida en cuestiones importantes. No ha ayudado apreciablemente a Biden a gobernar y muchos la consideran un lastre político general en 2024 (o tal vez Biden fue brillante al elegir a una de las pocas personas en el país que no pudieron eclipsarlo).
Sin duda, hay muchas mujeres calificadas y convincentes que Trump debe considerar. Hay funcionarias electas jóvenes y consumadas que resultan ser madres de niños pequeños, como la senadora Katie Britt de Alabama (42 años), la representante Elise Stefanik de Nueva York (39) y la gobernadora Sarah Huckabee Sanders de Arkansas (41). Y abuelas y funcionarias electas con experiencia, como la senadora Joni Ernst de Iowa, la senadora Marsha Blackburn de Tennessee y la gobernadora Kristi Noem de Dakota del Sur. Ninguna de estas mujeres tendría ningún problema en enfrentarse a Harris en un debate.
Teniendo todo esto en consideración, si estuviera aconsejando a Trump, le sugeriría que eligiera a una persona de color como su compañero de fórmula, dependiendo de la investigación de todas las posibilidades y la satisfacción de cuestiones procesales como la doble residencia en Florida. No por una política de identidad al estilo de los demócratas, sino como un igual para ayudar a liderar un movimiento “Estados Unidos Primero” que incluya a más trabajadores sindicalizados, independientes, votantes por primera vez, veteranos, hispanos, asiáticoamericanos y afroamericanos.
Pero este es Donald Trump. Nos mantendrá a todos adivinando. Podría elegir uno de los anteriores o ninguno de los anteriores. Su lista corta será larga y dinámica. Una cosa que no necesita hacer es apresurar esta decisión. Ha dicho que la elección de vicepresidente “no tendrá ningún impacto en absoluto” en las elecciones y, hasta ahora, su control sobre el electorado de base y su capacidad para aumentar su voto lo subrayan. Sin embargo, sí importa para ayudar a trazar el curso de la historia, comenzando con sus posibilidades en noviembre, luego solucionando el caos y la crisis que dejaron Biden y Harris y, finalmente, pasando el testigo a un futuro líder del movimiento y centro. coalición de derecha que fundó hace nueve años.
(*) Kellyanne Conway es columnista de The New York Times
