De manera clara y oportuna, el Tribunal Supremo Electoral rechazó la posibilidad de organizar un referendo nacional sobre la despenalización del aborto. Dicha opción fue planteada por religiosos tanto de fe evangélica como de filiación católica. Tal consulta es inviable porque la norma establece que no puede someterse a referendo, entre otras materias, la vigencia de los derechos humanos. Pero más allá de la descartada propuesta de referendo (cuya motivación fue frenar el pronunciamiento pendiente del Tribunal Constitucional Plurinacional al respecto), parece interesante pensar en cuál sería la consulta que se haría a la ciudadanía. Se trata ciertamente de una cuestión difícil y sensible, cargada de hipocresías. Un tema que polariza. ¿Qué se preguntaría?
Una opción podría ser el genérico: ¿está usted de acuerdo con la despenalización del aborto en Bolivia? Pero a tono con algunos posicionamientos cerrados, seguramente querría preguntarse con trampa: ¿debe garantizarse o no el derecho a la vida? A lo que podría replicarse: ¿la vida de quién? Del recién concebido, dirán, lo que es discutible. ¿Y qué de las cientos de mujeres, casi siempre pobres, que mueren cada año en el país por abortos clandestinos y mal practicados? El debate continúa.
