Bolivia ha pedido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que falle en favor de un diálogo formal con Chile sobre la demanda marítima. El país planteó este recurso una vez que, habiendo al menos ocho promesas emergentes de igual número de conversaciones, no logró instalar una conversación clara con Santiago.
El demandado rechazó la competencia de la CIJ para conocer este caso y lanzó una campaña de alcance global en la que muestra a Bolivia como un país que pide quebrantar el ordenamiento mundial de los tratados. Con menos recursos y tocando distintas puertas, el expresidente Carlos Mesa asegura que ni “directa ni indirectamente” Bolivia incluyó el asunto limítrofe, fijado en el Tratado de 1904, en la demanda internacional. Adicionalmente Chile asegura que Bolivia tiene acceso no soberano al Pacífico, precisamente por efecto del cumplimiento del Tratado. Los paros portuarios y otros conflictos derivados de la administración de la costa ejercida por Santiago ponen en duda dicha afirmación.
En medio de la campaña, el equipo jurídico boliviano respondió al recurso chileno defendiendo la competencia de la CIJ para resolver el caso, en un momento en el que el país aclara al mundo que su situación de enclaustramiento es temporal.
