Tras cuatro días de polémica, la profesora Inés Peredo retornó ayer a su fuente laboral en la unidad educativa Juana Azurduy de Padilla, en Minero, Santa Cruz. Ella fue recibida con abrazos y muestras de cariño de estudiantes, colegas y padres de familia.
Cerca de las 13.00, la educadora llegó hasta el establecimiento educativo en una motocicleta conducida por ella. En la puerta la esperaban sus estudiantes, sus colegas y padres de familia quienes la recibieron con aplausos, abrazos, besos y palabras de bienvenida. La docente expresó su agradecimiento.
“Me siento muy feliz de estar nuevamente con mis muchachos. Estos cuatro días fueron como si hubiera estado lejos de mis hijos. Casualmente cuando mi director me dijo que me vuelva a incorporar a mi unidad educativa fue una felicidad grande”, expresó Peredo.
En tanto, el estudiante cuyo padre de familia denunció a la maestra no asistió a clases.
El lunes, la maestra, que dicta la materia de Biología, fue denunciada por un padre de familia por el delito de corrupción de menores luego de que había pedido a sus estudiantes del quinto de secundaria líquido seminal como tarea. En esa clase, la maestra había abordado el tema de educación sexual y reproductiva.
Luego de la denuncia, la Dirección Distrital de Educación de Minero determinó la suspensión temporal de la educadora mientras se realicen las investigaciones.
Peredo expresó sus disculpas públicas a los padres de familia y a los estudiantes y consideró que el hecho fue un error y no un delito. “Si yo he cometido el error pido disculpas públicamente, no es por dañarlos a mis alumnos, no soy una pervertida”, expresó entre lágrimas la profesora.
La presión institucional y pública que se desató por este caso permitió que el denunciante Mario Velarde firme finalmente un acta de desistimiento para liberar de cargos a la docente. Sin embargo, será el Ministerio Público que determine la situación del caso.
La reacción que causó este caso en la sociedad provocó un daño psicológico, tanto al estudiante como a la maestra, otro motivo por el cual el padre del estudiante desistió de la acusación.
A través de un comunicado, la Defensoría del Pueblo cuestionó el método de abordar el tema de salud sexual y reproductiva de la docente, sin embargo, pidió cesar la persecución penal y administrativa contra la profesora.
“Preocupa a la Defensoría del Pueblo el escarnio social en contra de la educadora, así como la vulneración de sus derechos al debido proceso y al trabajo, al haber sido suspendida de su actividad laboral por parte de la Dirección Departamental de Educación de Santa Cruz mientras duren las investigaciones”, señala parte del pronunciamiento emitido el miércoles por la Defensoría del Pueblo.
Finalmente, la profesora expresó ayer: “Ya pasó, ahora voy a empezar de nuevo, a enseñar la materia con una nueva metodología para que estos niños aprendan de mejor forma la materia”.
Educación desmiente que textos pidan como tarea semen
El viceministro de Educación Regular, Bartolomé Puma, desmintió ayer que en los textos educativos que se entregan a inicios de gestión a los estudiantes del país esté incluida alguna referencia sobre el estudio del líquido seminal en clases, como sugirió el abogado de la maestra que se vio involucrada en un hecho polémico en el municipio de Minero, en Santa Cruz.
En ese marco, la autoridad exigió al jurista retractarse de tal afirmación, porque, de no hacerlo, se activarán los mecanismos legales y judiciales que correspondan en su contra.
“Queremos decirle al abogado que debe retractarse o de lo contrario vamos a seguir los conductos regulares judiciales que correspondan”, advirtió Puma.
La autoridad resaltó que los textos son elaborados por profesionales “idóneos”. Así también sostuvo que éstos están catalogados por nivel y tienen el mismo contenido en todo el país.
La autoridad explicó que los textos contienen los temas de educación sexual y reproductiva y que cada maestro debe desarrollarlo.
El abogado de la educadora aseguró el jueves que ella aplicó el tema sobre salud sexual y reproductiva que está en el texto entregado por el Ministerio de Educación.
“Tenemos una prueba material contundente, ella solo aplicó el texto de reforzamiento del Ministerio de Educación sobre la salud sexual reproductiva”, dijo el abogado Romel Ipamo.
Sin embargo, el jurista dijo ayer a LA RAZÓN que el viceministro Puma tiene razón. Sin embargo, aclaró que “en ninguna parte dijimos que era el texto oficial”.
