La Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz declaró cumplida la Resolución Constitucional 149/2025. Con ella valida la elección de la directiva del Concejo Municipal de La Paz del 2 de julio, en la que Lourdes Chambilla fue electa.
El fallo judicial debe ser de cumplimiento de todos los concejales y del alcalde Iván Arias, quien debe restituir de manera inmediata la operatividad del Sistema de Trámite Municipal (Sitram), que suspendió desde hace cuatro meses.
El fallo judicial hace referencia al informe emitido por el concejal Javier Escalier, quien hizo notar que la falta de consenso en la bancada mayoritaria para presentar un solo postulante y estar divida, dio lugar a la elección de la directiva con base a la libre determinación que le otorga el voto.
Esta fundamentación fue la base para fallo. El legislador explicó que la resolución judicial es contundente.
“La Sala Constitucional verificó que la elección del 2 de julio cumplió punto por punto lo que exigía la Resolución Constitucional 149/2025. Se convocó a sesión extraordinaria, se contó con los once concejales electos al inicio. La participación de mayorías y minorías estaba garantizada y se eligió por mayoría absoluta a la presidenta Lourdes Chambilla, al secretario Lucio Quispe y a la vicepresidenta Joseline Pinto”, señaló Escalier.
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Acotó que la determinación del tribunal también recogió la argumentación jurídica sobre el quorum y la legalidad de las decisiones adoptadas.
“El tribunal establece que el quorum se verifica al inicio de la sesión y que el abandono injustificado de concejales no anula las decisiones. Lo dice claramente el artículo 17 del Reglamento Interno y así lo ratifica la resolución. Por eso, la elección es válida, aunque cuatro concejales decidieran irse en plena votación”.
El legislador subrayó que el propio fallo indica que las postulaciones se hicieron como correspondían; hubo votación nominal y los cargos se adjudicaron conforme a la mayoría absoluta exigida por el artículo 140 del Reglamento Interno.
Además, precisó que la resolución también tiene un alcance jurídico importante. “El tribunal recuerda que las decisiones constitucionales son de cumplimiento inmediato y obligatorio. Que no existe instancia revisora posterior y su inobservancia vulnera la seguridad jurídica. Esto significa que el alcalde, que no respeta la separación de Órganos o cualquier otra autoridad, están obligados a acatar el fallo, sin poner pretextos ni alargar el conflicto”.
FISCALIZACIÓN
Según Escalier, el alcalde Arias cerró el Sitram para frenar la fiscalización. Luego promovió un amparo y ahora pretende desconocer a la directiva que la justicia ya reconoció. “Está gobernando como un dictador, clausurando el Concejo como si fuera su oficina particular”.
Lea también: Fejuve Norte El Alto logra su legalidad con su personería jurídica
Respecto a la queja presentada por los concejales Lucía Mamani, Jorge Dulón y Oscar Sogliano, Escalier advirtió que tres concejales no pueden paralizar el trabajo de toda una ciudad.
“La justicia ya cerró este debate, pero insisten en judicializar el Concejo para que nada avance. Esto es un capricho político que perjudica a La Paz”.
El fallo de la Sala Constitucional Cuarta concluye declarando “por cumplida” la Resolución Constitucional 149/2025 y ratifica la validez de la Resolución Municipal 18/2025, que oficializó la elección del 2 de julio.
“Ya no hay excusas. La Justicia nos da la razón y ordena respetar la directiva. Arias debe reabrir el Sitram y dejar de gobernar a golpe de recursos judiciales. Si no lo hace, la responsabilidad política y legal será solo suya”, demandó Escalier.
