El tratamiento del Proyecto de Ley del Impuesto al Oro y Costos, previsto para este lunes en la Cámara de Diputados, fue postergado hasta el mes de marzo ante la ausencia de los ministerios de Economía y de Minería, instancias clave para el análisis técnico y político de la propuesta.
La secretaria del Comité de Relaciones Económicas Internacionales de la Cámara de Diputados, Danitza Mejía Figueredo, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), explicó que el encuentro estaba destinado exclusivamente a debatir este proyecto normativo, considerado estratégico para fortalecer la economía nacional.
Sin embargo, señaló que las carteras de Estado convocadas no se interiorizaron en el contenido de la iniciativa, pese a las invitaciones formales cursadas con antelación.
Ante esta situación, la diputada anunció que se convocará a una nueva reunión de trabajo, con el objetivo de instalar una mesa de diálogo que permita avanzar de manera productiva en la discusión y alcanzar consensos a inicios de marzo.
Oro
Mejía destacó, además, que el sector minero aurífero ha expresado su disposición a cumplir con el pago de los impuestos contemplados en la propuesta, lo que, a su criterio, representa una oportunidad para incrementar los ingresos fiscales y generar un impacto positivo en la economía del país.
El inicio del debate fue organizado por la secretaria del Comité de Presupuesto, Política Tributaria y Contraloría, Carmen Ruelas Pardo (Unidad), y contó con la participación de representantes de la Federación Regional de Cooperativas Mineras Auríferas del Norte de La Paz (Fecoman), la Federación Regional de Cooperativas Mineras Auríferas (Ferreco) y la Federación Departamental de Cooperativas Mineras de La Paz (Fedecomin), quienes expusieron sus posiciones en torno a la iniciativa.
El objetivo de la medida es generar mayores ingresos para el Estado aprovechando el alza de la onza troy de oro en los mercados internacionales, la cual sigue rompiendo récords.
